DWARS: prestatiebeurs brengt studenten diep in de schulden

Joeri van der Hoff's afbeelding
Ingediend door Joeri van der Hoff op Zo, 10/02/2008 - 14:51.

Vrijdag werd bekend gemaakt dat de gezamenlijke studieschuld van studenten in Nederland meer dan 240 miljoen euro bedraagt. Deze schuld bestaat voor een deel uit het bedrag dat studenten naast de basis en aanvullende beurs extra kunnen lenen. Een groot deel van de schuld betreft de Prestatiebeurs, het bedrag dat studenten moeten terugbetalen op het moment dat zij stoppen met studeren of langer dan tien jaar over hun studie doen. Op dit moment heeft één op de vier studenten te kampen met een studieschuld. DWARS-voorzitter Joeri van der Hoff kan zich niet voorstellen dat de samenleving deze bagage aan haar toekomst wil meegeven. "De overheid heeft de afgelopen jaar haar focus niet gelegd op de kwaliteit van het Hoger Onderwijs, maar op de eigen verantwoordelijkheid van studenten, met een gezamenlijke schuld van meer dan 240 miljoen euro als gevolg en dat is onaanvaardbaar"

Het is opvallend dat één op de zeven studenten na het derde jaar toch besluit te stoppen met studeren. Hiernaast lukt het een groot deel van de studenten niet om binnen tien jaar de studie af te ronden. "Confronterende cijfers die er op wijzen dat er veel problemen zijn met de kwaliteit van het Hoger Onderwijs in Nederland" aldus Van der Hoff. “Jarenlang heeft men in Den Haag gedacht dat financiële prikkels het middel zijn om studenten beter en sneller te laten studeren. Het tegendeel blijkt nu bewezen te zijn”.
DWARS is van mening dat goed en motiverend onderwijs met inspraakmogelijkheden voor studenten en goede studiebegeleiding, punten zijn die studenten werkelijk aan hun studie moet binden en studenten motiveren

Als tegenhanger van de Prestatiebeurs heeft GroenLinks, in samenwerking met de LSVb en de PvdA, de Academicibelasting of Studietax ontwikkeld. Een bekostigingssysteem waarin de autonomie van de student centraal staat. Studenten zijn met de studietax niet meer afhankelijk van ouders of een bijbaantje omdat de maandelijkse toelage de primaire kosten van studenten dekt. De studietax gaat uit van een eigen bijdrage na de studie middels een progressieve belastingheffing. Een eigen bijdrage op basis van de inkomsten die studenten na hun studie hebben. Op deze manier hoeven studenten zich niet druk te maken over een torenhoge studieschuld, wat nu dus een probleem is gebleken.

Tijdens het vragenuurtje aanstaande dinsdag zal GroenLinks-kamerlid Tofik Dibi minister Plasterk naar de kamer roepen en hem oproepen om in te grijpen. DWARS steunt Tofik in zijn oproep en wil de minister dringend verzoeken om het voorstel van de Studietax weer in overweging te nemen.


Joep's afbeelding
Ingediend door Joep op Ma, 11/02/2008 - 14:53.

Lief bestuur,
Mijns inziens een enigszins opvallend persbericht. Willen jullie iig de volgende zin nog eens goed bekijken:....Het is opvallend dat één op de zeven studenten na het derde jaar toch besluit te stoppen met studeren. ......."Confronterende cijfers die er op wijzen dat er veel problemen zijn met de kwaliteit van het Hoger Onderwijs in Nederland" aldus Van der Hoff....financiële prikkels het middel ....
Na 3 jaar bachelor wordt je basisbeurs kwijtgescholden omdat je dan een papiertje hebt. Dat 1 op de 7 stopt heeft te maken met de vraag vanuit de arbeidsmarkt, niet zozeer met financiele druk (ivm studieschuld iig).

Persoonlijk vind ik het huidige systeem zo erg nog niet. Die studieschuld (ik leen)betaal ik wel terug als ik ben afgestudeerd. Wat is eigenlijk het verschil met die nieuwe regeling, afgezien van het praktisch opkrikken van de basisbeurs?


esthertienstra's afbeelding
Ingediend door esthertienstra op Ma, 11/02/2008 - 18:20.

He Joep,

Ik snap de verwarring en het had misschien ook wat duidelijker geformuleerd kunnen worden.
Het gaat ons er niet om dat studenten geen eigen bijdrage mogen leveren, het gaat ons om de vorm. Op dit moment is bijdrage die studenten moeten leveren een afbetaling van een lening. De lening, ook al heb je gelukkig geen BKR registratie, moet in prinicipe in zijn geheel worden terugbetaald. Ongeacht welke inkomen de student na zijn studie heeft en ongeacht of de student zijn of haar studie op goede wijze heeft kunnen afronden. Het verschil met studietax is dat studietax is gericht op een eigen bijdrage, een belastingheffing op basis van de inkomsten die de student na de studie heeft. Studenten leveren op deze manier wel een bijdrage, maar werken zich niet in de schulden.

Verder de drie jaar: We doelen op studenten die na drie jaar stoppen en nog geen papiertje hebben. Zij kennen een uitermate zwakke startpositie in vergelijking met ons.
Het is op dit moment niet zo dat er veel studenten stoppen en de arbeidsmarkt opgaan na het behalen van een universitair bachelor omdat het papiertje nog weinig waarde heeft op de arbeidsmarkt. Dus uitval heeft hier in de meeste gevallen wel degelijk te maken met persoonlijke omstandigheden, studiedruk of de financiele situatie van de student.

Het gaat niet zozeer om jouw of mij, om studenten die het allemaal wel redden en een redelijk uitzicht hebben op een goede baan. Het gaat om de studenten die tijdens of na hun studie iets minder geluk hebben.


Joep's afbeelding
Ingediend door Joep op Di, 12/02/2008 - 18:23.

Hey Esther,
Bedankt voor je uitleg/ toelichting ;)


Economie, Justitie en integratie

  • You must login/register in order to contribute to this group.

Gebruikerslogin

teken de petitie

Geen OV, niet OK!

Green Summer University

Klimaatwet actie banner