DWARS
DWARS verwerpt geweld bij scholierenstakingen
DWARS, GroenLinkse jongerenorganisatie, betreurt het ten zeerste dat de scholierenstakingen vandaag in verscheidene gevallen tot geweld en vernielingen hebben geleid. Na afgelopen vrijdag werd er onder scholieren via internet opgeroepen om maandag nogmaals te gaan staken. DWARS steunt de doelen van de stakers, maar heeft geweld willen voorkomen. Daarom heeft DWARS zondag opgeroepen tot uitsluitend 'lieve acties.' Helaas zijn de scholierenstakingen in sommige gevallen toch uit de hand gelopen. “Het groepje raddraaiers die de stakingen aangrijpen om te rellen verziekt het voor de rest,” aldus DWARS-voorzitter Joeri van der Hoff. “Zij zorgen ervoor dat de berichtgeving enkel over vernielingen en rellen gaan, terwijl het zou moeten gaan over de inhoudelijke discussie.”
Verschillende DWARS-bestuursleden waren aanwezig bij de scholierenactie op het Museumplein in Amsterdam. Toen zij zagen hoe de aanvankelijk leuke actie steeds grimmiger werd hebben zij, onder meer via een megafoon, opgeroepen tot kalmte. Helaas hebben relschoppers uiteindelijk toch vernielingen aangericht. “Niet alleen is dit geweld moreel verwerpelijk,” vind Van der Hoff “ook strategisch is het erg onverstandig. Het pleidooi tegen de 1040 uren norm wordt nu overschaduwd door deze gewelddadige incidenten.”
- login om te reageren
Stakingen
Wat een watjes uitspraak van "Lieve acties". Het enige waar de gevestige politieke orde naar luisterd is flink actie voeren. Lieve acties word niet naar geluisterd. Natuurlijk verwerp ik geweld tegen onschuldigen, maar de politie grijpt ook veel te hard in (kijk naar wat er gebeurd is in Middelburg). Deze acties gaan natuurlijk niet alleen om die uren maar om het onderliggende gevoel dat ons onderwijssysteem steeds verder wegzakt. Daar kan niet hard genoeg tegen gestreden worden!
Knap gedaan Dwars
Actie voeren is goed, je moet gebruik maken van je democratische mogelijkheden. Dan zal je toch ook eerst moeten leren wat dat betekent. Demonstreren is je stem laten horen. Vernielingen, met grote groepen stenen gooiend, mensen van de fiets strappen, autoruiten intrappen, rellen zoek en maken, dat is bepaald niet wat ermee wordt bedoeld. En het argument dat anderen dat doen en de overigen daar niets mee te maken hebben gaat niet op. Als een deel van een groep, ondersteund door de aanwezigheid van de overigen, op deze wijze dergelijk geweld plegen, dan hoor je daar zeker wel bij en draag je mede verantwoordelijkheid. Als organisator is Dwars mede verantwoordelijk. Elke dwaas, dus ook Dwars, kan weten dat bij het oproepen van alle scholieren tot staken en demontreren, zonder verder voor een goede organisatie te zorgen, rellen een resultaat is en schade ontstaat aan niet betrokken omwonenden. Tuurlijk kan je afgeven op de politie die optreed tegen deze rellen, een klap hier een klap daar, omdat de scholieren niet weg willen gaan en doorgaan met relschoppen. Dat is voor Dwars de enige methode om de aandacht van de organisatie weg te halen. Wij??? wij weten van niks toch? Terecht dat de burger nu zegt, doe maar meer lesuren, dan zijn ze van de straat. Dus bereik je het tegendeel van waar je voor wilde demonstreren, de aandacht ligt alleen nog bij het geweld en bij de toegebrachte schade. Knap gedaan Dwars, ga door zo.
Stakingen
Mijn felicitaties aan DWARS. Wat hadden jullie nu gedacht? Vorige week slapend doorgebracht of zo? Oproepen tot acties is makkelijk, in de hand houden is een stuk lastiger zoals je ziet. Toch hadden jullie dit kunnen zien aankomen en dat maakt jullie in mijn ogen medeverantwoordelijk voor de schade. Je kunt nu niet gaan roepen dat je het geweld niet zag aankomen en je daar achter gaan verschuilen. En als je nog een beetje fatsoen hebt, ga je nu ook onderhandelen over het vergoeden van de aangerichte schade.
Hoe dom kun je zijn als Dwars ...
Beste Joeri en andere leden van Dwars,
Hoe is het mogelijk dat jullie oproepen tot actie? Zelf waarschijnlijk nooit 1040 uur lesgehad ofwel? Of gewoon nooit eens de moeite genomen om de schoolgebouwen van binnen te bekijken?
Ik weet het, nu gaan jullie zeggen dat jullie gestudeerd hebben en wel degelijk alle uren hebben bezocht. Hoe kun je dan zo stom zijn om het aantal uren met 40 naar beneden te willen brengen? Want, dat is natuurlijk wat er gaat gebeuren, de uren hoeven niet meer concreet ingevuld te worden dus zullen hoogstwaarschijnlijk gaan vervallen. Waar praten we over ... nou over 8 klassen basisschool, ongeveer 6 klassen voortgezet onderwijs en een jaar of 6 studeren ... over grofweg 800 uur of zo minder onderwijs?
Zover hadden jullie nog niet doorgedacht waarschijnlijk.
Verser ben ik het met stormzoeker eens dat jullie nu wel, publiekelijk fatsoen moeten tonen en in de schade-onderhandeling moet durven gaan.
Maar ja, daar hebben jullie waarschijnlijk voor gestudeerd en gebruiken dan woorden als distantiëren enz. Woorden die jullie met 800 uur minder onderwijs toch nog aan de leerlingen willen meegeven?
Bijzonder jammer dat jullie je blijven verschuilen ...
Oproep
Hallo ik kijk nu naar de Wereld Draait Door en DWARS komt er niet goed uit:
- DWARS is in feite de schuld van de acties van vandaag. Door juist weer op te roepen tot acties.
- Joeri had vandaag een afspraak met de voorzitter van Laks en zei af.
- Joeri zou naar de Wereld Draait Door komen, maar wou niet komen.
- "DWARS wou zo graag een mediacoupe, nou gefeliciteerd nu zijn jullie op tv."
- "Het is vrij naief om tot acties op te roepen door DWARS."
Komt er nog iemand de naam van DWARS verdedigen?
Ik steun DWARS, dat het tot
Ik steun DWARS, dat het tot rellen uit is gelopen is jammer, waar was ook te verwachten, verwacht je dan als het kabinet beslist dat voetbal supporters voortaan nog maar 2 wedstrijden per jaar mogen volgen, rellen gek. Plus dat erbij plekken(in ieder gevaal waar ik staakte - Hilversum - er van te voren al politie stond, we waren er nog maar met 50 en er stond al 15 politie, vragen we waarom...word er gezegd, voor het geval dat het uit de handloopt, en behandellen ons van te voren al anders, we willen even onder een gebouw schuilen omadt het regent, mag het niet er stond verder niemand en toch begon de politie met duwen en dreigen terwijl we alleen zeiden "kom op ff voor de regen man" een aantal leerlingen waren hier op uit maar justitie had dit rustiger kunnen laten verlopen, ga zo door DWARS.
ps: fiks te punten maar zelf in de tekst ^^
Zucht...
Hey, ik steun DWARS natuurlijk ook. Maar, wat jij hier nu zegt, is voor 90% klinkklare onzin. Het hadden geen rellen hóeven worden. En als als je scholieren met voetbalhooligans gaat vergelijken, kun je de politie ook wel met een of andere Nazistisch gennootschap vergelijken, slaat nergens op dus.
En het is redelijk normaal als er een demonstratie is, dat er Politie aanwezig is. Het was al duidelijk dat er zowiezo meer dan 200 mensen kwamen, dus 15 is nog erg weinig. En dat heet dus prefentie, denk je nou echt dat de politie pas gaat ingrijpen op het moment dat rellen uit breken? Ook daarvoor wordt er heus wel aandacht gegeven aan dit. Ik ben het wel met je eens dat de Politie (Justitie is vervolging;)) dit wat gecontroleerder had kunnen regelen, vooral het voorval in Middelburg vind ik schandelijk. Daar komt hopelijk nog een staartje aan. En als je onder een gebouw wou schuilen (ik ga ervan uit dat het een afdakje was, want om zo maar een kelder binnen te lopen ^_^) en dat gebouw is bijvoorbeeld van ABN-Amro, kan ik me voorstellen dat de politie niet wil dat er 50+ leerlingen (meer dan 50 dus;) niet ouder dan 50:P) zo dicht bij een gebouw gaan staan. Begrijp me goed, ik zit hier niet de politie de hemel in te prijzen, maar dit zijn dus de soort reacties van de relschoppers. Ik hoop in ieder geval dat het aankomende vrijdag beter wordt gecontroleerd, en ook geregistreerd. Al gonst het al in de gangen dat alles óm het Museumplein "Naar de tyfus gaat"... Zucht.
Ik blijf DWARS 100% steunen, en kan mezelf nog gewoon trots (aspirant) lid noemen. Dat deze actie nu political Suicide is, en of de partij GL hier heel veel mee heeft verspild lijkt me toch een beetje sterk. Kom op jongens...
Niet zo kleuterig doen allemaal, wat ik al eerder zei, de schuld ligt bij de leerlingen, en niet bij DWARS.
P.S. Als morgen de stakingen weer onrustig verlopen, zal LAKS dan totaal worden gekraakt? Ook al hebben ze voor beveiliging gezorgd?
Het lijkt me niet, hier worden dan wél de leerlingen "geblamed"
political suicide
Hoi allemaal,
ik kijk ook naar DWDD en ik vind kort en krachtig dat dit bestuur van dwars idioot bezig geweest is. En zo snel mogelijk moet opstappen. Helaas kan dit niet, want dan functioneert dwars niet meer. Maar alsjeblieft denk voortaan na! En waarom hebben jullie niet het lef om op DWDD te gaan? Echt heel zwak en heel heel erg onverantwoord! Dit is political suicide.
Verdedigen
Er valt zo weinig te verdedigen.... Naief vind ik persoonlijk nogal zwak uitgedrukt. Je hoeft geen geleerde te zijn om op zondag een voorspelling te doen hoe één en ander zich vandaag zou ontwikkelen. Dat DWARS door die oproep zijn naam aan deze 'acties' verbonden heeft is gewoon een domme zet geweest. Ik vraag me af wat men wilde bereiken? Achteraf roepen dat het geweld moreel verwerpelijk is, is wel erg makkelijk. Temeer omdat het overduidelijk was dat de acties niet 'lief' zouden gaan verlopen. Het DWARS-bestuur zou eens diep moeten gaan nadenken, conclusies trekken en opstappen?
Dwarse actie :-S
Oh my God!!!
Ik ben docent en ik schaam me om te zien wat een beesten sommige leerlingen in dit land zijn. Leerlingen die zich zo gedragen als bij deze stakingen!!! Op deze manier geef je de regering en de schoolleiding iedere reden leerlingen binnendeurs te houden!
Je werk neerleggen en je gezicht laten zien is echt wel genoeg als je het met z'n allen doet.
Maar daar stuur ik dit bericht niet voor. Ik wil zeggen dat ik echt boos ben op DWARS omdat ze (jullie) leerlingen tot deze actie hebben opgeroepen. De politieke discussie is reeds op gang gekomen. Deze staking was niet nodig. In ieder geval nog niet. Waarom konden jullie niet je handen ineen slaan met LAKS en even wachten tot vrijdag?
Ik begrijp dat jullie dit ook niet gewild hebben. Ik hoop dan ook dat jullie dezelfde middelen die jullie gebruikt hebben om voor vandaag duizenden leerlingen op te roepen te staken zullen gebruiken om diezelfde mensen uit te leggen dat dit niet de bedoeling is.
Ik vind dat jullie GroenLinks in een erg kwaad daglicht hebben gezet en ik hoop dat de partij hier nog overheen kan komen.
Niet alleen dwars heeft dit
Niet alleen dwars heeft dit opgeroepen, van te voren is dit met leerlingen zelf besproken DWARS gaf wel een duwtje in de rug. Vrijdag ga ik mooi weer, die uren moeten weg, ik krijg alleen maar onzinniger les, 30% van de tijd op school word tegen mij gezegd, uuh doe maar iets voor je zelf docenten moeten langer werken waardoor er minder aanbod komt terwijl er al tekort is, bij mji op school word dus 30% van de tijd gezegd doe maar wat terwijl toch het gemiddelde van VMBO HAVO en VWO 97,6% kans op slagen is. Wij krijgen dus les genoeg lijkt me
kom nou!
Hoe dom kun je zijn als Toots1960?
Zelfs al is alles wat je zegt waar, ik heb liever kwalitatief goed onderwijs, dan veel doch slecht. Zowiezo, ik heb in mijn eigen rooster op 2 (!!! 2 !!!) dagen tot 5 uur les, dan wordt mij veronderstelt naar huis te gaan, 2 uur lang huiswerk zitten te maken tot 7 uur, eten, om dan nog even vrije tijd te hebben voor het slapen gaan?!? Dat was zelfs in mijn vaders tijd beter geregeld. Ik ben het ook niet eens met al de jongeren die vernielingen aanrichten, eieren gooien op de tweede kamer en dan doodleuk verklaren dat de eieren "bedoel zijn voor het ministerie van onderwijs". Die mensen weten niet waar het over gaat. Maar dat ligt aan de jongeren. Dat zijn gewoon gasten die graag in plaat van school liever de straat op gaan en ruiten kapot kunnen trappen. Dat wordt namelijk nog stoer gevonden ook.
Dat is niet aan Dwars, Het initatief was goed, en afgezien van die jongeren die gewoon rellen wouden plegen, is het ook goed verlopen. En victor, als politici alleen maar naar harde actie's zouden luisteren, ben ik bang dat we niet meer in een normale democratie leven. Als de politiek alleen maar naar harde actie's zou luisteren, dan zou de tweede kamer een roerei worden.
En het voorstel tot schadevergoeding van Stormzoeker is nog absurder. Het was, nee, het IS een goed initatief, en het wordt ook grotendeels goed uitgevoerd, alleen komt dat wat minder in de aandacht. Ik weet niet of iemand de actie van een groepje leerlingen op het MLA op AT5 heeft gezien, zo kan het dus ook. Nogmaals, het ligt bij de opstandige leerlingen, en niet bij Dwars, Laks of welke organisator van vreedzame protesten dan ook. Want een schadevergoeding is een straf, en de definitie van straf is;
En heeft Dwars een misdad of overtreding gepleegd? Precies.
Ik ben het hier ook totaal met J. v/d Hoff eens, het is het respectievelijk kleine groepje die het totaal verpest voor de rest...
Kom nou!
WereldPies, als je oproept tot een actie waarvan je van tevoren kunt weten dat je het niet in de hand hebt, dan is dat stompzinnig en kom je er wat mij betreft niet mee weg door te roepen dat dit niet de bedoeling was. Men kon het zien aankomen en als je dan zo nodig je naam er aan wilt verbinden: prima. Maar wees dan ook zo flink om de gevolgen onder ogen te zien. Een 'sorry' zou ik wel heel mager vinden. Ik mag toch enig gezond verstand verwachten bij Dwars?
Kom Nou! Nee nu moet je echt komen! :@
De actie wás bekend bij de politie, en zij werden dan ook verondersteld om orde te houden (orde als in, relschoppers weren/oppakken, en controle houden, en niet orde als in, met een knuppel op jongeren die niets doen inslaan), ik zeg niet dat de schuld bij hun ligt, maar er werdt ook wel van uit gegaan, dat de gezaghebbende lange arm van de wet, hier een handje zou helpen.Ik zeg niet dat DWARS dit niet anders had kunnen regelen, maar bedenk wel dat er 0,0% steun van hogeraf was. En dan moet je als scholier(renorganisatie), het heft in eigen handen nemen, alleen jammer dat sommige mensen dat heft hebben gestolen, en het hebben misbruikt... Maar daar valt niets meer aan te doen. Ik zeg het nog 1 keer, dit is de schuld van de jongeren die het hebben verpest, de relschoppers dus, want ik was ook bij de demonstratie, maar geen ruit die door mij kapot is gegooid, komt dat doordat DWARS mij wel heeft gecontroleerd? Nee, dat komt omdat ik wél weet waar het over gaat, en wél intilligent genoeg ben om in te zien dat reltrappen een totaal averechts effect heeft. Iedereen heeft een eigen wil, en sommige hun wil is gewoon problemen veroorzaken.
M.V.G
Bér
Kjee
Zie mijn andere commentaren.... DWARS roept op -> Meer leerlingen op straat -> Meer meelopers die ook even stoer willen doen (heel in het kort).
kom nou!
Hoe dom kun je zijn als Toots1960?
Zelfs al is alles wat je zegt waar, ik heb liever kwalitatief goed onderwijs, dan veel doch slecht. Zowiezo, ik heb in mijn eigen rooster op 2 (!!! 2 !!!) dagen tot 5 uur les, dan wordt mij veronderstelt naar huis te gaan, 2 uur lang huiswerk zitten te maken tot 7 uur, eten, om dan nog even vrije tijd te hebben voor het slapen gaan?!? Dat was zelfs in mijn vaders tijd beter geregeld. Ik ben het ook niet eens met al de jongeren die vernielingen aanrichten, eieren gooien op de tweede kamer en dan doodleuk verklaren dat de eieren "bedoel zijn voor het ministerie van onderwijs". Die mensen weten niet waar het over gaat. Maar dat ligt aan de jongeren. Dat zijn gewoon gasten die graag in plaat van school liever de straat op gaan en ruiten kapot kunnen trappen. Dat wordt namelijk nog stoer gevonden ook.
Dat is niet aan Dwars, Het initatief was goed, en afgezien van die jongeren die gewoon rellen wouden plegen, is het ook goed verlopen. En victor, als politici alleen maar naar harde actie's zouden luisteren, ben ik bang dat we niet meer in een normale democratie leven. Als de politiek alleen maar naar harde actie's zou luisteren, dan zou de tweede kamer een roerei worden.
En het voorstel tot schadevergoeding van Stormzoeker is nog absurder. Het was, nee, het IS een goed initatief, en het wordt ook grotendeels goed uitgevoerd, alleen komt dat wat minder in de aandacht. Ik weet niet of iemand de actie van een groepje leerlingen op het MLA op AT5 heeft gezien, zo kan het dus ook. Nogmaals, het ligt bij de opstandige leerlingen, en niet bij Dwars, Laks of welke organisator van vreedzame protesten dan ook. Want een schadevergoeding is een straf, en de definitie van straf is;
En heeft Dwars een misdad of overtreding gepleegd? Precies.
Ik ben het hier ook totaal met J. v/d Hoff eens, het is het respectievelijk kleine groepje die het totaal verpest voor de rest...
Hup scholieren hup!
Ten eerste, de scholierenacties zijn terecht. De 1040-uren norm gaat volkomen belachelijk uitpakken. Daar moet tegen geprotesteerd worden door scholieren en docenten.
Ten tweede, en van minder belang: mensen kunnen wel klagen over "scholierengeweld", maar wie heeft gezien hoe smerig de politie afgelopen week scholieren verrot sloeg die zal begrijpen dat scholieren vandaag helemaal boos zijn. Als de politie geweld zaait, kunnen ze geweld terugverwachten. Boontje komt om zijn loontje. Of ik een geweldaanbidder ben? Nee, helemaal niet. Ik hou niet van geweld. Ik zie het liever niet dan wel. Het grote verschil is dat ik snap wie in de eerste plaats de verantwoordelijken zijn: ondemocratisch minister Plasterk met zijn rare plannen, en oom agent met zijn bebloede knuppel. Daar volkomen aan voorbij gaan en lekker afgeven op scholieren is wel erg makkelijk.
Huh?
Hoe zou het nu toch komen dat de politie zo reageerde? Als dat kleine groepje reltrappers zoals jullie dat zo mooi wensen te omschrijven, niet in de hand gehouden kan worden door een overgrote meerderheid, dan zal iemand moeten optreden. En je maakt mij niet wijs dat er van tevoren niet gewaarschuwd is. Niet luisteren is op de blaren zitten. Als je het niet eens bent met de reltrappers, dan kun je twee dingen doen: of je pakt ze als groep aan, of je loopt weg en laat de politie het opknappen. Als je blijft dan moet je achteraf niet gaan mekkeren.
Niet oorzaak en gevolg
Niet oorzaak en gevolg omdraaien. Iedereen was stomverbaasd vorige week over het politiegeweld. Tal van youtube-filmpjes en televisieprogramma's lieten dat zien. De politieagenten waren de eerste relschoppers.
Niet oorzaak en gevolg?
Dat betwijfel ik ten zeerste. Toen mijn school in Roosendaal het gemeentehuis belaagde was er geen politie. Deze kwam vandaag pas en hebben mensen niet aangevallen met geweld. Hier waren ze ook niet van plan om te gaan rellen, maar ze gingen steeds verder door de grote groep.
De media overdrijft vaak. En wat verkoopt beter: "Jongeren stoken elkaar een heel klein beetje op, want niet overal waren er rellen" of "Politie start rellen".
Zo juist verschenen...
Politie Middelburg biedt excuses aan
De politie in Middelburg heeft spijt van het geweld rond het scholierenprotest van afgelopen vrijdag.
Excuses
Korpsbeheerder Schouwenaar heeft namens zijn korps excuses aangeboden aan de scholieren. Direct na de actie stelde de politie al een eigen onderzoek in naar het geweld. Een van de eerste conclusies is dat agenten niet de wapenstok hadden moeten trekken en gebruiken.
Maagklachten
Tien scholieren hebben een klacht ingediend. Enkele leerlingen moesten met maagklachten naar huis na klappen met de wapenstok op die plek.
Origineel: RTLNieuws.nl
laatste wijziging: 26 november 2007 19:53
Ik krijg lachstuipen
Dus jij gaat met droge ogen en heel serieus beweren dat de politie 'zomaar' op jongeren inslaat? Nu heb ik al gekke dingen meegemaakt maar dit is gewoon onzin.
Ik zie wat er nu gebeurd, een kleine groep die er een puinhoop van maakt en een grote groep die niet wil of kan optreden tegen de relschoppers. Maar wel het hoogste woord heeft over het politie optreden. Enig idee hoe een groep mensen op je over kan komen en jouw ziet als een uitdaging? Enig idee hoe het voelt om eieren (of erger) naar je hoofd te krijgen? En vind je het dan gek dat áls er dan opgetreden wordt ook omstanders (die de tijd hebben gekregen om weg te komen, maar dat niet deden) klappen krijgen? Nee, ik denk het niet.
Onterechte kritiek, overdreven reacties, maar uitleg wel nodig
Ik vind de reactie op de oproep van het bestuur om lief te steken een beetje overtrokken. Het was afgelopen vrijdag al duidelijk dat er weer gestaakt zou worden, die was dus een gegeven. Dan is de vraag wat doe je als bestuur als je het eens bent met de actie, je stuurt een persbericht dat je het eens bent met de acties en roept vooral op om dit vreedzaam te doen (oke lief was een beetje naïef gekozen maar het is een jongerenorganisatie, maar daarover iets in de 2de alinea). Dat de media weer focust op het geweld is jammer, maar ik denk dat de oproep niet slecht of naïef was. Ik denk dat DWARS verwoorde wat de stille meerderheid van de stakers bedoeld, laten we het leuk en vriendelijk houden. Wat ik wel jammer vind is dat het bestuur zoals ik lees niet bij DWDD wilde zijn daar kon men juist het geluid van deze stille groep laten horen. Ik hoop dat de voorzitter/politiek secretaris onderwijs hier wat op kan toelichten.
Dan de roep om opstappen. DWARS is een jongerenorganisatie waar men zich idealistisch inzet voor de DWARSe idealen. De afgelopen dagen is het gelukt om twee idealen, kwalitatief onderwijs waarbij gelet wordt op de behoefte van het individu en vreedzaamheid, goed voor het voetlicht te brengen. Daarbij zijn misschien wat fouten gemaakt, maar dat kan gebeuren bij een jongerenorganisatie. Daar moet het bestuur iets van leren en op het congres duidelijk maken dat ze dat ook hebben gedaan. Het bout oproepen tot aftreden lijkt mij dan ook overtrokken. DWARS de schuld geven van de rellen al helemaal.
Ik zou willen zeggen hulde voor het bestuur om tegen de stroom in het op te nemen voor deze groep. Leer van je fouten, daar is DWARS ook voor, en leg goed verantwoording af zowel op deze site (met bijv een blog over de gang van zaken de laatste dagen) als in de media, als aan de leden op het congres. Leer van de fouten en let niet te veel op deze zure reacties.
www.vincentkagie.nl
Onterecht
Juist omdat het vrijdag al duidelijk was dat er weer gestaakt zou worden en juist omdat men had kunnen weten dat er weer rottigheid getrapt zou worden had DWARS verstandiger moeten zijn. Dit gerotzooi kwam niet uit de lucht vallen. Zeg dan dat je het niet eens bent met het huidige beleid van de overheid en dat je het geweld veroordeeld, maar ga niet oproepen tot 'lieve acties'. Het was niet nodig, er is nog overleg en je hebt altijd nog de geplande actie van vrijdag als stok achter de deur. Tijd genoeg om de gemoederen wat te bedaren en wat meer organisatie op touw proberen te zetten (mocht dat nodig zijn) om dit soort uitwassen te voorkomen.
Ik leg de schuld van het geweld van vandaag niet bij DWARS, maar wel een deel van de verantwoordelijkheid. DWARS had moeten beseffen dat een dergelijke oproep meer mensen op de been zou brengen onder het mom 'maar deze 'staking' is toch georganiseerd?' Jongeren die anders in de klas hadden gezeten en misschien wel voor rede vatbaar geweest waren. Nu heb je de media een stok gegeven om mee te slaan. En wat denk je? Als er dan een mogelijkheid is om tekst en uitleg te geven, dan is er niemand. En dat vind ik zwak.
vrijdag
Ik zeg vrijdag a.s. weer! :P
Maar misschien met minder onnodig geweld, zoals voorbijgangers van hun fietsen aftrappen en zo. Ik was er vandaag bij in Den Haag. We begonnen op het KJ-Plein in Voorburg en zijn over de straten met ruim 500 man gelopen naar Binnenhof, maar daar konden we helaas met geen man en macht naar binnen. Een aantal van mijn vrienden zijn gearresteerd en moesten een paar uur op bureau zitten voor het gooien van eieren tegen de tweede kamer en politieagenten. Verder uiteraard nog een aantal rellen.
Ik snap dat dit niet de bedoeling van DWARS is, maar het was wel te verwachten. Het is ook een soort verzetje voor de leerlingen. Het schoolsysteem is geheel en al naar de klote aan het gaan, en het lijkt wel of het schoolbestuur dit gewoon niet door heeft. Leerlingen die daardoor minder goede cijfers halen willen wel eens gehoord worden. Op deze manier is dat mogelijk. Ik geef ze groot gelijk.
Ik zit op College het Loo in Voorburg en heb ik de derde klas een uitermate ongeschikte wiskunde leraar gehad. Daardoor is mijn basis voor wiskunde heel slecht, en dat merk ik nu in 6VWO. De simpele dingetjes zitten niet goed in mijn hoofd, hierdoor zijn voor mij de moeilijke dingen nog moeilijker. Ik wil dat dit wel eens gehoord wordt door de scholen en het nationaal schoolbestuur.
Dus ik zeg dat we vrijdag (30-NOV-2007) weer allemaal paraat staan om opnieuw te staken. Ik werk voor nationale schoolTV en wil een filmpje maken waarin leerlingen (kan anoniem) ff duidelijk maken waarvoor zij staken. Dit kan ik dan op TV voor scholieren krijgen.
Dus grijp die kans en zorg dat je me tegenkomt! :P
Dit is niet zoals DWARS een oproep, ik wil niet verantwoordelijk zijn voor welke schade dan ook, maar ik doe een suggestie, waarvan ik hoop dat DWARS um leest en er rekening mee houdt.
Later!
Nuance
Het lijkt wel alsof er alleen maar scholieren zijn die rellen(1) en alsof DWARS tot geweldige actie heeft opgeroepen (2).
(1)Het is duidelijk dat er rellen zijn gepleegd, maar als in een protest van duizend mensen een aantal geweldadig is, zegt dit niets over de overige deelnemers.
(2)Wat mij betreft mag er wel wat meer nuance in de discussie gebracht worden. DWARS heeft opgeroepen tot "lieve, vreedzame acties". DWARS heeft scholieren niet aangezet tot geweld. Net zoals dat het LAKS te klein is om lokale acties goed te coördineren en leiden, is DWARS niet in staat tot het tegen over gestelde.
Wat mij betreft moet DWARS scholieren blijven steunen. Het LAKS heeft zich gedistantieerd van de protesten tot nu toe. De meeste scholieren hebben vandaag bewezen zich van het LAKS te distantieren. Blijf de scholieren dus steunen, maar probeer de scholieren wel meer te leiden. Ga handtekeningen ophalen, plaats tips voor lokale acties op deze website, ga in gesprek met onderwijsbonden en bonden van ouders. Er is nu een gigantisch momentum, maak hier gebruik van!
Veel succes!
Ik wil alleen maar even kwijt...
dat ik me aansluit bij Vincent. Goed dat jullie het opnemen voor de stakende niet-relschoppende scholieren en blijf dat consequent doen.
Column
Ik nodig alle geïnteresseerden van harte uit mijn column over dit onderwerp op Nederlands.nl te lezen.
http://www.nederlands.nl/nedermap/columns/column/116712.html
Slecht, héél slecht. Het
Slecht, héél slecht. Het bestuur heeft met kansloze (!) persberichten een berg negatieviteit over zich uitgetrokken. Ik vind dat het persbericht en de houding van het bestuur een uiting van onkunde zijn.
Bah, waar zijn we nu eigenlijk mee bezig?! Oproepen tot betogingen zonder nut, omdat het doel, een debat in de Kamer al bereikt is? Het LAKS, waarvan bestuursleden lid zijn van DWARS, nog verder distantieren van ons?
Knap, heel knap. Ga zo door. Grmbl.
Oproep actie
Dwars niets fout gedaan? Dat is de vraag. Art 140 Strafrecht is de moeite waard om te bekijken.
Driewerf zucht....
Driewerf zucht....
Dat artikel betreft criminele organisaties. Dan zal je dus moeten aantonen dat DWARS met opzet de oproep heeft gedaan en daarmee om daarmee rellen uit te lokken. Met een oproep tot 'lieve acties' is het bekijken van artikel 140 vooral zinloos tijdsbedrijf. Dat artikel is net zo relevant als de Libelle.
Overigens wel eens met Harmen dat het publicitair gezien niet handig was. Een oproep om lief actie te voeren was achteraf misschien wel wat naief na de eerdere beelden. Ik hoop wel dat DWARS doorgaat met dit punt en nu samenwerking zoekt met bijvoorbeeld het Laks. Inhoudelijk is er niets mee mis. Maar ga niet meer oproepen tot ongecoordineerde acties van 12 tot 18 jarigen.
De oude garde spreekt ;)
De oude garde spreekt ;) Kben het volstrekt met je eens onne, 1 conclusie kan getrokken worden; evalueer een en ander, leg je intentie uit in een verklaring via de blog of in een praatprogramma of wat dan ook (als jesse hetzelfde doet als bij de rvu is de kou uit de lucht....), en ga in vredesnaam de samenwerking zoeken met het laks.
Te idioot voor woorden
Neem je een initiatief, en het loopt uit de hand.
Dan kun je er op wachten dat je COMMENTAAR krijgt!
Oordelen en BEoordelen zijn ze in dit land erg goed in!
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
Ik heb me werkelijk een ongeluk gelachen om sommige berichten!
De uitspraak "het was te verwachten", die vond ik wel zo raar?
Een oproep tot vreedzame acties loopt uit de hand... dat is net zo als dat je een kop koffie besteld, maar je krijgt thee.
Verwacht je dat ook? ;)
En inderdaad, de scholieren zijn al erg opgefokt en agressief!
Maar om je zo te misdragen, gewoon SCHANDALIG!
Het is jammer dat een stel "stoere" scholieren misbruik maken van de situatie!
Misschien niet een tof moment om een oproep te maken voor een "lieve actie".
De hele bedoeling erachter, kan ik mij volledig in vinden.
Betreur het zeker dat het zo gelopen is.
En bij elk fiasco wordt toch een zondebok gezocht!
En dan krijg je alles over je heen, want dat vinden ze mooi he... sensatie!
Ze spreken eerder negatief over je, dan dat ze iets positiefs uit hun strot krijgen.
DWARS, ik steun jullie volledig.
Lezen?
DWARS nam het initiatief pas nadat het duidelijk was dat scholieren van plan waren te gaan actievoeren. Op dat moment was al duidelijk dat een deel van deze scholieren niet van plan was om lief en vreedzaam actie te gaan voeren (je zegt zelf al dat de scholieren erg opgefokt en agressief zijn).
Dan is het geen kop koffie bestellen en thee krijgen, dan is het gewoon blind een drukke 6-baans snelweg oversteken. De kans dat het goed gaat is uitermate klein. De kans dat je overreden wordt is zo ongeveer 100%.
Streng
Ik vind dat gemeentes veel te hard reageren. Nu gaan ze meer controleren in Amsterdam op afwezige leerlingen, zo willen ze voorkomen dat er nog word gestaakt op deze manier. "Voorkomen van stakingen" zie ik gelijk als "het ontnemen van het recht to stakingen". Daarnaast krijgen alle leerlingen in Rotterdam een brief, wat ik persoonlijk absurd vind.
Daarnaast heeft Bijsterveld gezegd dat ze het schandelijk vind dat leraren leerlingen soms zouden hebben aangespoord. Ik vind dit niet zo gek, want leraren zijn het ook oneens met de minister. Als leraren en leerlingen zouden bundelen dan zouden we een groot gehoor kunnen afgeven!
Helemaal mee eens ! Maar
Helemaal mee eens !
Maar zonder geweld, geen sensatiezoekers... want het had niets meer met staken te maken.. maar t waren gewoon relschoppers!
*VrouwenOnTop*
Tsja....
Kan een scholier staken? Volgens mij kunnen werknemers staken.... scholieren zijn geen werknemers bij mijn weten. Dus het 'ontnemen van het recht op stakingen' slaat kant nog wal.
Dat jullie in Rotterdam allemaal een brief krijgen, kun je ook opvatten als een stukje beleefdheid. Ontrekken aan de les is nu eenmaal spijbelen en daar staan sancties op (voor de leerling, de ouder, maar ook voor de school). Dat behoort iedere leerling te weten, maar Rotterdam wijst jullie daar nog even fijntjes op.
Dat de grote steden wat harder optreden vind ik een prima plan. Eerlijk gezegt vind ik dit plan beter dan het opentrekken van een blik agenten.
Wow, leuk te horen dat een leerling het plotseling zo opneemt voor een leraar. Een leraar is volwassen en uit hoofde van zijn functie zou hij of zij moeten weten dat leerlingen de straat op sturen uitgelegt kan worden als 'aanzetten tot het plegen van een strafbaar feit'. De school is trouwens verantwoordlijk voor de leerling op de tijden dat deze daar lessen volgt. Als een leraar zegt dat een leerling actie mag gaan houden tijdens zijn lestijd en er gebeurd wat met de leerling, dan mag jij raden wie verantwoordelijk wordt gehouden.
?
Ik zet hierbij vraagtekens. Waarom vind je het beter dat ze harder willen optreden?
Is staken dan een strafbaar feit? Ik denk dat iedereen recht heeft om te staken! Mensen die in de AOW zitten staken ook soms, die hebben ook geen werkgever. Moeten kinderen dan volgen jou bij hun ouders gaan staken? Jongeren hebben weinig vrijheid, er is leerplicht.
Natuurlijk is een brief beleefdheid, maar lost het wat op? Er moet een dialoog worden gevoerd. Tussen de gemeentes en de leerlingen. Tussen de leerlingen en de staatssecretaris. Tussen leerlingen en leerlingen. Praten!
Natuurlijk er zijn rellen geweest, maar er zijn meer niet-rellen dan wel-rellen. Maar als de regering nu scholieren zo hard gaat aanpakken, komt het dan niet een keer tot uitbarsting? Hoeft er dan niet één school te staken en dat heel Nederland gaat rellen? Wat doe je dan: alle scholieren schorsen?
De leraren op mijn school hadden ook gestaakt als het beter georganiseerd was. Wat er nu gebeurd is scholen nog meer aan banden leggen. Leraren zijn het ontzettend beu al die bemoeienis van de overheid. Ik heb nog maar 4 toetsweken bij mij op school, omdat we anders een grote boete krijgen van de leerplicht ambtenaar. 60% van HAVO 4 staat nu op zitten blijven, omdat het teveel werk is alles in één keer.
?
Ik zal me anders uitdrukken: de nu door de gemeente toegepaste methode vind ik prima. Zo hou je veel jongeren waar ze thuis horen en je hebt de mogelijkheid om de relschoppers die zich nergens iets van aantrekken aan te pakken. Begrijp me goed: ik ben niet tégen acties, alleen de manier waarop die nu gevoerd worden zijn (op zijn zachst gezegt) bijzonder vervelend voor alle partijen.
Staken op zich is niet strafbaar, maar staken heeft niets te maken met wat jullie nu doen. Actievoeren is prima, mits de organisatie in orde is. Als ik groepen scholieren zie rondlopen die aan het 'staken' zijn, zonder duidelijke vorm van leiding, niet in staat om relschoppers aan te spreken en die voor een deel niet eens weten waar ze actie voor voeren dan zit er iets mis bij de organisatie.
Ja, die brief lost iets op. Het geeft duidelijkheid en jullie weten nu waar je aan toe bent. Was één en ander netjes en goed georganiseerd verlopen, dan had het waarschijnlijk niet zo ver hoeven komen. Nu blijven jongeren met enig verstand in hun hoofd tenminste van de straat. Persoonlijk zie ik dat liever dan een confrontatie met de politie, denk je ook niet?
De regering pakt de jongeren niet hard aan, de regering past de wet toe. Ik neem aan dat je drommels goed weet dat er sancties staan op spijbelen.
Maar de leraren geven dus wel toestemming om de school te verlaten terwijl ze dus weten dat één en ander slecht georganiseerd is? Vind je dat niet een hele vreemde houding?
Dat er iets moet gebeuren in het onderwijs mag duidelijk zijn. Acties kunnen een prima middel zijn, áls iedereen die meedoet ook daadwerkelijk weet waar het over gaat. En daar loopt het scheef. De relschoppers staan in het nieuws, gevolgt door jongeren die van alles roepen en ondertussen niet eens weten waar het nu precies om gaat. Deze acties keren zich tegen jullie en het effect is precies het tegenovergestelde van wat jullie hadden willen bereiken. En dat vind ik persoonlijk erg jammer. Ik zit de ene keer met kromme tenen te luisteren, om bij het volgende commentaar in lachen uit te barsten als ik de reportages zie. Jammer, met iets meer nadenken en organisatie hadden jullie wel de juiste aandacht kunnen trekken.
!
Dat lost een hoop op hoe je het nu uitlegt. Daarmee ben ik het grotendeels eens. Ik zelf heb niet gestaakt, want ik vond het te ongeorganiseerd. Als leerlingen willen staken dan lukt ze dat. Ze zijn in een grote meerderheid. Mochten leerlingen hier misbruik van maken dan moet dat natuurlijk hard worden aangepakt. De leraren geven alleen toestemming als alles erg goed georganiseerd is.
Ik ben benieuwd naar vrijdag en het debat van morgen. Mocht er worden gestaakt in Den Haag vrijdag, dan ben ik benieuwd hoe de minister daarop reageert. Ook hoop ik dat ze in dialoog treed met leerlingen. Of dat leerlingen met haar in dialoog willen gaan.
reactie van bestuur
Beste mensen,
Het bestuur zal zsm via de website reageren op de verschillende opmerkingen die tot nu
toe in onze richting zijn gemaakt.
niet gek
Ah joh, laat je niet gek maken door die stijlloze zeikerdjes. Als een scholier op een stuk kauwgom was gaan staan dan gilt GeenStijl al moord en brand.
niet gek
Ze hoeven zich niet gek te laten maken, maar op dit moment vind ik het bestuur een beetje 'onzichtbaar'. Eigenlijk jammer, persoonlijk wil ik best mijn mening bijstellen.... maar dan moet er wel een reactie komen. (Overigens heb ik niets met GeenStijl, aan mijn eigen mening heb ik eigenlijk wel genoeg)
Colored Flower Girl Dresses
I received my fashion wedding dresses today, it's so beautiful Wedding Apparel New Style Wedding Dresses A-line Wedding Dresses I am very happy with the quality and the lace at the back is really nice Ball Gown Wedding Dresses Empire Wedding Dresses Princess Wedding Dresses The only things that I have not appreciate is the wrap the stitches are not professional and the quality of the bolero also is not as the dress. Sheath Wedding Dresses Mermaid Wedding Dresses Trumpet Wedding Dresses I really love this dress however I was wondering if the train can be lifted up or attached at all to unable easier dancing and moving in general Plus Size Wedding Dresses Column Wedding Dresses Looking at this dress, I think I may have fallen in love Celebrity Wedding Dresses Maternity Wedding Dresses Little White Wedding Dresses Designer Wedding Dresses Perfect colour match with Lycra Elbow with Applique Wedding Glove Wedding Dresses UK Wedding Dresses with Color Wedding Dresses with Sleeves Wedding Dresses I've just put the order through for my dress - a wee bit apprehensive due to ordering without having tried it on but I'm encouraged by the reviews on here Plus Size Bridesmaid Dresses Bridesmaid Dresses Bridesmaids Dresses New Style Bridesmaid Dresses White Flower Girl Dresses Color Bridesmaid Dresses Black Bridesmaid Dresses White Bridesmaid Dresses Some other women on here wrote in their reviews that they got a baggy of extra beads in case some fell out, but I didnt, and the beading is a little loose in a couple of places Fashion Bridesmaid Dresses Classic Bridesmaid Dresses Discount Bridesmaid Dresses Junior Bridesmaid Dresses New Style Junior Bridesmaid Dresses Color Junior Bridesmaid Dresses Black Junior Bridesmaid Dresses White Junior Bridesmaid Dresses The only thing I need to do is fit the jacket to me because it is a bit large, but that was expected and it should be an easy fix Discount Junior Bridesmaid Dresses Flower Girl Dresses New Style Flower Girl Dresses Color Flower Girl Dresses Black Flower Girl Dresses.