DWARS
Studenten geen topprioriteit voor Plasterk!
Met verbijstering heeft DWARS, GroenLinkse Jongeren notie genomen van de nieuwe plannen van Plasterk. De minister heeft plannen om de basisbeurs te vervangen door een lening. Hiermee hoopt Plasterk 1,1 miljard te kunnen besparen, om zo het probleem van het lerarentekort op te kunnen lossen. Dwars vind de plannen van Plasterk onacceptabel. “Het is belangrijk dat het Hoger Onderwijs toegankelijk is voor iedereen die wil en kan studeren. Financiële obstakels als torenhoge collegegelden en afschaffing van de basisbeurs gaan de toegankelijkheid van het Hoger Onderwijs tegen. Aldus Joeri van der Hoff, voorzitter DWARS.
Al voor Prinsjesdag werd duidelijk dat Plasterk 1,1 miljard tekort kwam binnen zijn onderwijsbegroting. Er is 1,1 miljard extra nodig om het dreigende lerarentekort in het basis- en middelbaar onderwijs op te lossen. Plasterk hoopt dit geld nu uit het Hoger Onderwijs te halen. Daarmee wordt de tendens van de afgelopen 25 jaar, waar het Hoger Onderwijs alleen maar te maken heeft gehad met bezuinigingen en waar nauwelijks is geïnvesteerd in de studeerbaarheid en kwaliteit van het Hoger Onderwijs, weer niet verbroken.
Naast de afschaffing van de basisbeurs heeft Plasterk ook plannen om de collegegelden te verhogen en om de klassen te vergroten. Volgens Dwars heeft de verhoging van de collegegelden een financiële selectie aan de poort tot gevolg met een leegloop van studenten als eindresultaat. Het vergroten van de klassen lijkt DWARS al helemaal onwenselijk omdat de klassen boordevol zitten en dit afbreuk doet aan de onderwijskwaliteit.
“Natuurlijk vind DWARS dat het lerarentekort een nijpend probleem is dat zo snel mogelijk moet worden opgelost, maar het is de vraag of dit over de ruggen van de studenten moet!” aldus van der Hoff.
-- persbericht --
Zoeken
Gebruikerslogin
Recente blog inzendingen
Actieve forum onderwerpen
Geplande evenementen
Ik zie Plassterks logica ook niet: als je bezuinigt op studenten dan kunnen die studenten ook niet doorstuderen om leraar te worden. Hoe gaat dat het lerarentekort oplossen?
Dan nu mijn logica. Nederland betaalt 800.000 euro per dag aan het bombarderen, bezetten en terroriseren van Afghanistan = 5,5 miljoen euro per week = 25 miljoen euro per maand. En het bruto maandloon van een leraar ligt rond de 2300 euro. In plaats van die nieuwe Vietnamoorlog daar in Afghanistan kunnen ze ook 1000 leraren aannemen. Laten we zeggen dat dit wegens inefficientie enzo slechts 500 zijn. Volgens mij is dan het tekort al grotendeels opgelost. Sterker nog, omdat leerlingen dan een goede leraar voor de klas hebben en beter voorgelicht worden, zullen er minder leerlingen zich als rekruut aanmelden bij het leger. Je kunt dus verder bezuinigen op dat leger, en met het extra geld dat daarmee vrijkomt steken in de thuiszorg waar vele leerlingen dan een goede baan kunnen vinden.