DWARS

Het wordt spannend. Aanstaande dinsdag zal er in Amsterdam weer het traditionele ontruimingsrondje gehouden worden en het gekraakte pandje van DWARS (Steenbreek) staat op de lijst. Afgelopen donderdag heeft DWARS dan ook ingesproken in de gemeenteraad om de mogelijke ontruiming tegen te houden.

Zie hier de tekst waarmee is ingesproken:

Geachte heer Cohen, wethouder en commissieleden, geachte voorzitter.

Op 27 juli jongsleden heeft een groep studenten, in samenwerking met de politiek jongerenorganisaties DWARS en ROOD een pand in de eerste Jan Steenstraat gekraakt dat langdurig leegstond. Al vanaf 2005 was de benedenwoning niet meer bewoond.

De ontruiming van Ymere gaat direct in tegen het beleid van de gemeente om niet te ontruimen voor leegstand.
Vanuit een verklaring van de aannemer die Ymere destijds heeft ingehuurd weten wij dat Ymere op korte termijn geen plannen heeft met het pand. Aangezien de werkopdracht is teruggetrokken vanwege te hoge kosten. In plaats van mooie plannen voor sociale/betaalbare huisvesting hebben wij enkel incomplete onvolledige werkopdrachten gevonden. Op het moment dat het pand werd binnengetreden troffen wij een krot aan zonder vloeren, zonder sanitaire voorzieningen, zonder enige aanwijzing dat het op korte termijn leefbaar gemaakt zou worden.

De bewoners en de betrokken organisaties hebben de woningen opgeknapt en leefbaar gemaakt. Hetgeen dat Ymere vanaf 2005 niet lukte hebben de groep jongeren in twee weken weten te realiseren. Steenbreek vraagt zich af hoe Ymere, als verantwoordelijke woningbouwcorporatie, zo het pand heeft weten te laten verloederen dat er op dit moment geen (sociale) huisvesting te realiseren valt. Steenbreek vraagt zich af waarom de Officier van Justitie zich geroepen voelt om ons voor leegstand te ontruimen en vinden wij het jammer dat de OvJ zijn waardeoordeel over kraken zo mee laat wegen door roekeloos te ontruimen en te ontruimen voor leegstand. Ik wil de ontruimingen van Koningsplein, Jollemanshof en de Singel hier graag nogmaals aanstippen en als voorbeeld benadrukken. Steenbreek vind dit onverantwoord. Kraken is op dit moment een legale manier van wonen (art 429), zelf nu het wetvoorstel om het kraken te verbieden is ingediend en we aan de vooravond staan van een hete discussie die gaat over een primaire recht van mensen, namelijk het recht op wonen.

Waar we hier Burgemeester Cohen en wethouder Herrema graag een compliment willen geven voor hun reactie, steun en optreden rondom het indienen van het wetsvoorstel, willen de Officieren van Justitie graag oproepen om niet in de geest te handelen van een wetsvoorstel dat nog bediscuteerd en aangenomen moet worden, willen we hen graag oproepen objectief te handelen.

Het feit van de overdagige aandacht die wij hebben mogen ontvangen van het Openbaar Ministerie voor deze kraak, het feit dat er geen gronden zijn waarop wij ontruimt hoeven te worden, het feit dat de ontruiming direct ingaat tegen het “niet ontruimen voor leegstand” beleid van de gemeente laat zien dat er wordt ontruimt vanuit een andere motivatie, namelijk het signaal dat Steenbreek de afgelopen maanden heeft afgegeven. Dat kraken een recht is voor en door iedereen. Dat in een tijd dat er een krapte op de woningmarkt bestaat, studenten en jongeren moeite hebben om woonruimte te vinden, er steeds meer sociale huisvesting verdwijnt, het niet de tijd is om mensen die voor het woonrecht opkomen af te schilderen als criminelen, maar dat de dialoog opgezocht moet worden om samen tot constructieve oplossingen te komen voor de misstanden op de woningmarkt.

De jongeren van Steenbreek, die middels de kraak en het realiseren van een toegankelijk pand en een actieve benadering van de politiek, wel hebben getracht een dialoog met gemeente op te zoeken zijn tegen een muur van Dogma`s opgelopen die de politiek en het Openbaar ministerie vandaag de dag over het kraken rijk is. Wij beschouwen dit als een gemiste kans.

Bij deze een laatste oproep vanuit de woonachtende studenten en de betrokken organisaties aan de gemeente om Steenbreek niet te ontruimen totdat Ymere met een concrete bestemming voor de betrokken woningen komt. Bij deze de oproep aan Ymere om het pand niet verder te laten verkrotten, zeker niet nu wij hebben laten zien welke potenties de woningen kunnen hebben. Wij hopen ten zeerste dat Ymere haar verantwoordelijkheid neemt en niet nog tijden leeg laat staan, maar er, sociale, betaalbare, huisvesting zal realiseren.
Bij deze een laatste oproep aan de gemeente om niet te ontruimen voor leegstand

Dank u wel.