In Nederland zijn er we zo trots op. Ons democratisch stelsel waarbinnen iedereen zijn zegje kan doen. We zijn de kampioenen in het organiseren van overlegstructuren en inspraakorganen. Ja, in Nederland kunnen we echt spreken van vrijheid van meningsuiting!!! Echter, is deze formalisering van inspraak van burgers niet het kanaliseren van meningen en standpunten zodat “meer afwijkende” meningen en standpunten worden geneutraliseerd? Immers, wat vandaag de dag binnen de samenleving het meest wordt geaccepteerd is de brave burger die zijn mening geeft op het moment dat ernaar wordt gevraagd. De burger die de politieke actualiteit niet bediscuteerd. De burger die vooral niet DWARS is!
Het zal jullie niet zijn ontgaan. Gisteren is het Groenlinks kamerlid Tofik Dibi opgepakt. Dit tijdens een betoging waarin men protest uitten tegen de politieke koers van Wilders, maar waar de demonstranten vooral protest uitten tegen de arrestatie van drie actievoerders eerder dat weekend. De posters die tijdens de betoging gebruikt werden zouden een persoonlijke belediging zijn van een kamerlid en het persoonlijk beledigen van een kamerlid is natuurlijk een strafbaar.
Ik heb er maar één woord voor: Belachelijk! Op het moment dat de overheid een vrije discussie over politieke ontwikkelingen binnen een land tegenwerkt, werkt zij de democratie tegen. Democratie functioneert alleen als er een vrije discussie bestaat over de politiek en over sociaal maatschappelijke kwesties. Als er overal binnen de samenleving een vrije discussie plaats kan vinden. Niet alleen in de tweede kamer of aan een vergadertafel moet er ruimte bestaan voor het vrije woord, ook daarbuiten. In het buurtcentrum, op straat, in de huiskamer, op tv en in de schoolbanken moet er de ruimte bestaan om je mening te geven. Dit zonder dat je bang hoeft te zijn te worden opgepakt.
De arrestatie van Tofik en de andere actievoerders geeft goed weer hoe krampachtig en bang we in Nederland zijn geworden. De overheid en overheidsinstanties (zoals politie) zijn niet meer bezig om de vrijheden die wij als burgers kennen te beschermen. Ze zijn vooral bezig om ons op te voeden tot brave keurige individuen. Individuen waarvan je niet te veel last hebt. Individuen die geen paddotje eten, biertje drinken, die netjes gaan werken (bij voorkeur de man) of voor de kinderen zorgen (bij voorkeur de vrouw). Burgers die vooral niet te lastig/te DWARS zijn. Een brave burgers is voorspelbaar zodat de overheid minder risico`s loopt. Een brave burger is makkelijk te controleren. Is niet kritisch op de overheid en haar beleid, maar heeft vertrouwen. Een brave burger heeft er geen probleem mee als deze zich te pas en te onpas moet identificeren, wat heb je te verbergen? Een brave burger heeft er geen probleem mee als in het elektronisch kinddossier alle gegeven over het kind en het gezin worden opgenomen. Een brave burger is immers een goede ouder die niets te verbergen heeft.
Een enge, zeer enge ontwikkeling. Op deze manier kom jij als burger in dienst te staan van de overheid en dat is natuurlijk de omgekeerde wereld! De overheid is er voor zijn burgers net als DWARS bestaat voor jullie leden! Om ervoor te zorgen dat alle belangen worden gediend en om ervoor te zorgen dat de volksvertegenwoordiging haar burgers blijft dienen, is een open discussie en ruimte voor kritiek essentieel.
Laten we voor dit recht blijven opkomen!
Tofik…Top actie!!!!
Mooie blog Esther!!! Je hebt helemaal gelijk! Wanneer ga je de Kamer in?
Maarrre... vr.v.meningsu. in 'godsnaam'?