Dat wat ons verenigd: onze toekomst!

jesseklaver's afbeelding
Ingediend door jesseklaver op Ma, 05/11/2007 - 17:08.

De afgelopen weken zaten weer prettig vol met leuke en noodzakelijke activiteiten. Zo zijn we met een grote groep leden naar de Tweede Kamerfractie geweest, heb ik workshops gegeven aan vluchtelingenjongeren en heb ik overleg gehad met de financiële en ledenadministratie van GroenLinks om de processen te optimaliseren.

Dit afstemmingsoverleg was erg goed. Er was namelijk geconstateerd dat er veel dingen dubbel gebeurden. We hebben gelijk spijkers met koppen geslagen en een aantal overbodige lagen uit het proces gehaald.

Helaas was er ook minder goed nieuws. DWARS heeft te veel niet subsidiabele leden. Hierdoor kan de subsidie in gevaar komen. Voor het einde van het jaar zal de lijst dus moeten worden opgeschoond, met pijn in het hart! Ik kan me maar. Natuurlijk laten wij deze mensen, die zich vaak bijzonder hebben onderscheiden voor DWARS, niet zomaar gaan. Het bestuur zoekt momenteel druk naar mogelijkheden ze toch verbonden te laten blijven. Ik hoop daar volgende keer meer over te kunnen melden.

Een bijzondere gebeurtenis vond ik de ontmoeting met een aantal vluchtelingen- jongeren. Vluchtelingen werk Nederland had een politiek weekend voor deze jongeren georganiseerd. Samen met Doortje, ons kersverse bestuurslid Promotie en Ledenwerving, had ik een presentatie in elkaar gezet. Mij was verteld dat het bijzonder geëngageerde groep betrof die graag in debat wilde.

Hierdoor bijzonder aangesproken besloot ik de DWARS-e “propagandapraat” thuis te laten en te kiezen voor een open debat op basis van de vijf DWARS idealen: duurzaamheid, solidariteit, vrijheid, vrede en democratie.

Er werd hevig gedebatteerd. Vooral de kwesties Irak en Afghanistan hielden de gemoederen bezig. Maar ook het verharde klimaat in Nederland. Er werd veel gesproken over de positie van de allochtoon.

Natuurlijk had ik verwacht dat de thema’s onderdeel zouden uitmaken van de discussie. Het viel me alleen wel een beetje tegen dat het ongeveer het enige was waar men het over had. Het waren allemaal studenten, maar niemand hoorde ik over de plannen van minister Plassterk, over de bouw van vijf kolencentrales, het gebrek aan investeringen in het openbaar vervoer, of over het nieuwe Europese verdrag. Niets van dat al.

Een samenleving creëer je niet door te blijven praten over welke problemen er tussen mensen zijn, door verschillen of overeenkomsten te benadrukken, door over een of meerdere paspoorten te discussiëren of door nog meer zoete koekjes te eten en thee te drinken.

Uiteindelijk gaat het om wat ons verenigd: onze toekomst! Mijn opa leerde mij al op jonge leeftijd dat er maar één ras is, en dat is het menselijk ras. Jongeren uit Koerdistan, Friesland, Iran, Frankrijk. Natuurlijk zijn ze anders. Je ziet direct de fysieke verschillen, maar ook in mentaliteit. En dat is goed. Deze verscheidenheid kan ons ver brengen en we hebben het nodig.

Als er momenteel een ding is dat onze toekomst bedreigd, dan is dat wel de opwarming van de aarde. Laten we ons daarom verenigen om de uitdagingen die dit met zich mee brengt aan te gaan. De jongeren die ik die dag ontmoet heb, kunnen van mij dan ook een uitnodiging verwachten om mee te doen aan de acties tegen de bouw van vijf nieuwe kolencentrales.


Joep's afbeelding
Ingediend door Joep op Ma, 05/11/2007 - 22:31.

Nette blog Jesse! Je geeft uitermate goed uitwerking aan het congresverzoek om de blog wat vaker te gebruiken; tof om e.e.a. zo te volgen. Keep up the good work ;)

P.S. heeft dat opschonen van de lijst te maken met mensen die zogenaamd 'te oud' zijn?


Ingediend door Vincent op Di, 06/11/2007 - 13:22.

Ik snap even niet wat je bedoelt met te veel niet-subsidiabele leden. Gaat het ministerie zich nu bemoeien met wat voor leden we mogen hebben. Lijkt me logisch dat we voor die leden geen subsidie krijgen, maar om ons door oudere leden totaal van subsidie te onthouden lijkt me een vreemde situatie (hou zit het hierbij met andere PJO's die volgens mij soms zelfs 30ers als bestuurder hadden).
Een oplossing hiervoor lijkt me ook moeilijk, want leden kun je alleen van de lijst afhalen als ze niet betalen (en dat is dan 20 euro bij hun). Hun lidmaatschap eenzijdig opzeggen, kan niet omdat iedereen die zich jong voelt lid mag zijn van DWARS (en terecht, wie bepaald dat je op je 28e opeens oud bent, is wel een erg arbitraire grens). Graag zou ik dan ook weten hoe dat opschonen eruit zal zien, is dat mensen stimuleren donateur te worden, mensen die minder dan 20 euro betalen nog eenmaal te herrineren en dan hun lidmaatschap beeindigen of is dit alle oudere leden gewoon eruit gooien (wat statutair niet mag).

www.vincentkagie.nl

Steven's afbeelding
Ingediend door Steven op Di, 06/11/2007 - 17:31.

Allereerst: leuk om te lezen wat het bestuur doet, goed bezig!

Is er al gekeken naar de mogelijkheid om te "oude" leden lid te maken van een andere vereniging bijv. vrienden van dwars o.i.d.?


jesseklaver's afbeelding
Ingediend door jesseklaver op Wo, 07/11/2007 - 10:45.

Het gaat niet alleen om te oude leden, maar ook over leden waar de gegevens niet van compleet zijn, die geen contributie hebben betaald, etc... We proberen zoveel mogelijk mensen alsnog goed op de ledenlijst te krijgen. Als dit niet meer lukt dan worden ze eraf gehaald. Vanuit het ministerie is immers bepaald dat minimaal 3/4 van de leden op de ledenlijst subsidiabel moet zijn. De leeftijdsgrens van 27 jaar is bepaald door het ministerie. Je kunt er echter van op aan dat we de “oudjes” er niet zomaar uitgooien. We bekijken alle mogelijkheden om ze voor DWARS te behouden. Daarbij wordt ook gekeken naar de mogelijkheid een aparte stichting/vereniging DWARS. Ik hou jullie op de hoogte!


Ingediend door Vincent op Wo, 07/11/2007 - 19:55.

Ik neem aan dat je in deze zin ergens "niet" bent vergeten:
"Je kunt er echter van op aan dat we de “oudjes” er zomaar uitgooien." Zou anders wel heel erg worden :)

Hadden we trouwens niet nog een vereniging over of is de vereniging voormalig Rampspoed al opgeheven?

www.vincentkagie.nl

jesseklaver's afbeelding
Ingediend door jesseklaver op Do, 08/11/2007 - 00:29.

Bijzonder slordige fout. Ik heb het direct aangepast :)


Ingediend door Onne op Vr, 09/11/2007 - 00:37.

@Vincent: Rampspoed is een lege vereniging met alleen schulden. Die wil je niet.

@Jesse: denk nog eens terug naar mijn motie over de reunistenvereniging. Je zou een vrienden van DWARS vereniging kunnen oprichten. Je kunt ook zoals bij de JD en JOVD eervol kunnen royeren op iemands 30e verjaardag. Dan moet je dat alleen wel in de statuten regelen.

Of je maakt en combinatie van beiden en je bepaald in de hr dat leden van vrienden van DWARS dezelfde rechten hebben.

Gebruikerslogin

NachtOVLimburg.nl

US election night

Geen OV, niet OK!

Klimaatwet actie banner