DWARS Congres in den Haag! Het beloofde vooraf een mooi Congres te worden, met een record aantal aanmeldingen, 8 kandidaat-Kamerleden, stemmingen en tenslotte bestuursverkiezingen.
Op zaterdagochtend vroeg naar het Congres, iets verslapen maar toch (net) voor alle leden aanwezig. We begonnen op zaterdag gelijk met verantwoordingen van het bestuur en een aanvulling op het beleidsplan (waarmee de leden zijdelings uitspraken dat er o.a. één voorzitter moet komen). Daarna een nieuw beginsel programma aangenomen (komt snel online!). s'Avonds een debat tussen verschillende kandidaat-Kamerleden en een spetterend feest.
Op zondag vlug met de taxi naar het Congres (ik was wat langer blijven liggen). Een nieuw bestuur gekozen en het politiek programma 2006-2010 vestgesteld. Met persoonlijk succes van mij en Mieke dat we nu voor bijzonder onderwijs zijn. Selçuk merkte op dat dit de vierde draai van DWARS in twee jaar was. Ook Martijn Dadema en David Rietveld constateerde grote verschillen met vroeger. Na de AV de tap geleegd en op de Grote Markt wat gaan eten met enkele leden. Om daarna de omgeleide trein op te zoeken. Zoals Rogier Elshout het al noemde, was het "Nationaal Knip en Knutsel weekend aan het spoor.'
Gasten op het Congres zijn geweest Henrike Karreman , Martijn Dadema , Naima Azough , Jolande Sap , Mathieu Heemelaar , Jup in 't Veld , Tofik Dibi en Nen van Ramshorst
vergeet je nu te melden dat je "ziek" was?
@Rogier, in mijn vorige blog heb ik genoemd dat ik heel fris en fruitig was....
(;
Ja, nou ja....
Ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt. Er is niets aangenomen waarin staat dat er een voorstel moet komen om er over te spreken. Er is aangenomen dat het bestuur het voorstel wat dit Congres is besproken moet worden omgezet in statutenwijzigingen. Daarbij kan er over gesproken worden, maar als de leden het er niet mee eens waren mag ik toch hopen dat ze dat zouden zeggen, anders wel zielig voor de secretaris.
De uistpraak is dat het bestuur, tenzij ze zwaarwegende gronden heeft, een voorstel moet indienen over de bestuursstructuur met één voorzitter.
Ik zal die nota eens lezen, leer ik misschien nog eens wat.
Beste vincent,
Ten eerste kan ik me haast niet voorstellen dat zulks in achterkamertjes wordt besloten, vooral niet bij Dwars.
En ten tweede dient het wel een heel belangrijk doel: namelijk een beetje duidelijkheid over verantwoordelijkheden, en ja, wellicht enige macht.
Natuurlijk is er niet zijdelings besloten dat er 1 voorzitter komt, dat weet jij ook Onne(maar misschien zet je het erin om reactie uit te lokken). Wat er is besloten is dat er een voorstel komt van het bestuur om daarover op het volgende congres te spreken.
Zijdelings dit soort dingen besluiten is dan ook niet iets wat bij DWARS past en anders draaien we de sgp straks nog rechts voorbij. Ik verwacht nog wel een, hopelijk hevige, discussie over die voorstellen. Zo niet dan moet het bestuur denk ik de nota van Wijnand Duyvendak eens lezen over het depolitiseren in commissies en zo achterbaks plannen invoeren, maar ik vertrouw erop dat dit niet het geval is.