DWARS

Ik zou de werkgroep groen dit willen ontraden. Er is namelijk nog niet zo lang geleden besloten om het politiek programma slechts 1 in de 4 jaar(of wanneer er verkiezingen zijn) te wijzigen. Dit had een reden. Het vorige politieke programma was namelijk onevenwichtig (populaire onderwerpen of onderwerpen waar een congres over waren hadden lange stukken, de rest minder lange stukken), had verschillende stijlen(elke wijziging een andere stijl) en kenmerkte zich door verschillende tijdsgeesten. Daarnaast kost een wijziging van het politiek programma altijd erg veel tijd (zie maar bijv dierenrechtenhandvest, maar dan nog meer tijd), heb je altijd het gevaar op kommageneuk(welke tekstuele wijziging is nog wel politiek, welke niet) en is het veel logischer om slechts bij verkiezingen een programma vast te stellen, omdat je (als je het op een goede tijd vaststelt) er dan de boer mee op kan bij GL en de rest van Nederland. De mogelijkheid tot wijziging die er nog steeds is, is vooral bedoeld als ik me goed herriner om te zorgen dat bij zaken die door de actualiteit zijn ingehaald. Daarnaast is de laatste wijziging speciaal door een commissie gedaan die een eventwichtig programma heeft gemaakt en daar veel leden bij heeft geconsulteerd. Ik hoop dat jullie dit mee willen nemen bij jullie overweging, want een goede wijziging kost erg veel tijd (voor jullie en voor het congres) terwijl de energie misschien beter in andere dingen kan worden gestoken.

www.vincentkagie.nl

Hoi,
Staat het politiek programma nog ergens op de site? Ik kan het nl nergens vinden.
Verder sluit ik me aan bij Vincent. Het politiek programma is in principe waar je je als dwars in de tijd tussen de verkiezingen op wilt richten. Wat wil je bereiken op politiek gebied, hoe neem je de eerste stappen naar het dwarstopia. Dat betekent dus dat je niet alle 500 milieuproblemen tot in detail kan behandelen.
Daarbij draagt het veranderen van het programma niet bij tot daadwerkelijke verbetering, en aangezien dwars zich nooit aan het programma houd denk ik dat je dus beter kan na denken over hoe je die verbeteringen tot stand kan brengen dan te gaan muggenziften op politieke hersenspinsels.

Esther

Dag allen.

Deze link brengt jullie naar het politiek programma:
http://www.dwars.org/over/politiek_programma.

Verder. De argumenten die jullie hier geven zijn ook al besproken tijdens de RvA. Echter, we hebben hier te maken met een hele enthousiaste werkgroep die graag aan de slag wil met de groene paragraaf. Ik wil het enthousiasme van de werkgroep niet tegenwerken. Vandaar dat we op zoek zijn gegaan naar een soort middenweg.

We hebben besloten om de werkgroep zijn gang te laten gaan. Er is veel behoefte om de paragraaf te herschrijven en daar moet je naar mijn mening ook ruimte voor bieden. Het product wat uit de schrijfsessie komt, is altijd iets waar we mee aan de slag kunnen. Tijdens het congres kunnen we met alle leden discuseren of het uiteindelijke product IDD de paragraaf uit het politiek programma moet vervangen of dat we het een andere plek binnen DWARS geven. Het wordt in ieder geval een product waar DWARS mee verder kan.

Het bestuur zal een aantal criteria opzetten waar het aan moet voldoen, denk aan continuiteit, staat het in evenwicht met de andere paragraven in het program etc. Criteria gebaseerd op de bespreking tijdens de RvA en die ook hier zijn gegeven.