Bescherming van wetenschappers of bescherming van de rijken?

Ingediend door eelke op wo, 07/10/2009 - 14:46.

Mijn vraag is of patenten (octrooien) zijn om de uitvinder er van te beschermen of dat alleen grote bedrijven hier vooral voordeel van hebben. Het patent recht is ooit in het leven geroepen om de uitvinder van een idee te beschermen tegen dat andere er met het idee vandoor gaan terwijl een de uitvinder er veel tijd en geld in gestoken heeft, een nobel streven maar misschien wat achterhaald.
De prijzen voor een patent aan vraag zijn tegenwoordig redelijk hoog zeker als je een patent wil hebben dat in het buitenland ook geld. Voor een alleen in Nederland geldend patent moeten bedragen worden betaald van tussen de € 4000,- en € 8000,- waarvan een groot deel van de kosten voor een jurist om een juridische waterdicht verhaal op papier te hebben voor je patent. Voor een aanvraag van een in het buitenland geldend patent moet de tekst vertaald worden in de taal van het land waar het patent moet gelden, je kan je voorstellen dat dit bedrag snel oploopt. Het is dan ook niet vreemd dat vooral over de ideeën van grote bedrijven patent wordt aangevraagd. En ook de ideeën van niet aan deze bedrijven gebonden uitvinders worden vallen vaak in handen van de grote bedrijven.
Waar ze soms niet eens tot hun recht komen, bijvoorbeeld ideeën op het gebied van vervanging voor fossiele brandstof zijn veelal in handen van oliemaatschappijen.

Mijn vraag is dus vooral moeten de prijzen van het patent recht niet verbeterd worden om het toegankelijk te maken, en is het patent recht niet een probleem aan het worden voor verbetering. Omdat dit door grote bedrijven beschermt wordt om eerst hun eigen bordje leeg te eten en dan pas met nieuwe ideeën te komen die eigenlijk al lang uitgevonden zijn.


Forum:

NachtOVLimburg.nl