DWARS
over 30 jaar hebben we natte voeten
Ingediend door Olivia op Wo, 13/12/2006 - 19:11.
Ik maak me zorgen. Vanmorgen las ik weer in de krant dat er inmiddels al zo'n 20 miljoen kilometer van de noordpool is verdwenen, stuk ter grote van alaska. Over dertig jaar liggen we allemaal in het water, hoor en lees ik keer op keer. Toch, als ik een balletje opgooi bij mijn klasgenoten, krijg ik niet meer dan ongeinteresseerde antwoorden, geirriteerde blikken en dingen als: 'Och, ik geloof dat niet zo' of 'Ze roepen al eeuwen dat de aarde vergaat'
Dat kan wel zo zijn, maar maak ik me dan onterecht zorgen? Moeten we niet allemaal even wakker schrikken? gaan we de put pas dempen als het te laat is?
Als er zoveel mensen zijn die zich domweg niet interesseren, mensen die alleen met hun eigen leven bezig zijn en vrolijk doorgaan met hun milieuvervuildende bezigheden, hoeveel nut heeft het dan om als individu bezig te zijn met dergelijke zaken. Wat is het nut van een klein groepje mensen dat zich hard maakt voor het milieu, als het grote deel zich de ernst niet realiseert?
Het allergrootse probleem is misschien wel dat het al veel te laat is.
Dat alles dat we /nu/ nog kunnen doen, een beetje dweilen is. terwijl de kraan niet eens meer open staat, maar allang afgebroken en kapot is.
We moeten al jaren echt (echt) actie ondernemen. Dus als klasgenoten zeggen 'Ze roepen al eeuwen dat de aarde vergaat' dan hebben ze in dit geval zelfs gelijk!
Wel is het gewoon ongelooflijk belangrijk dat we zelf nu actie ondernemen. We 'schrikken' al lang niet meer allemaal 'wakker' van belangrijke zaken. Dus is het inderdaat superbelangrijk dat wij in elk geval wakker blijven.
En daarmee is het nut van het kleine groepje ook meteen bewezen: wakker blijven, en elk 'alarm' aangrijpen om weer wat meer mensen 'wakker' te schudden.
Maar vergis je ook niet in de ingeslapenheid. Terwijl Nederland al bijna drie maanden Verdonkerd, en bijna alle discussie rondom een vrouw+haar-mening draait, heeft Al gore in de VS een gigantische tsunami (om de woorden van onze allereigenste Mozart even te verdraaien) aan discussie losgemaakt. Is in China een gigantisch milieudebat gaande, een debat dat daar zelfs al tot verschuivingen in de Partij heeft geleid.
Onderwijl dat wij, een beetje navelstaarderig, met een 'dom' staatsrechtelijk probleem bezig zijn, is de wereld in het groot heel hard aan het veranderen rondom die milieuproblematiek.
Vergis je niet in wat er op grotere schaal gebeurt, dus. Nederland is niet echt geinteresseerd in het milieu, de wereld is dat wel degelijk!
Zoeken
Gebruikerslogin
Recente blog inzendingen
- De eerste dagen Steenbreek!
- Tour de France
- Moe maar voldaan
- Mede mogelijk gemaakt door de kraakbeweging
- Burgers niet laten opdraaien voor gevolgen jarenlangen bezuinigingen OV
- Commissie Bakker
- Debat over embryoselectie
- SGP wil verbod op popmuziek
- Rusland - verleden en toekomst
- Guerilla Gardeners in Amsterdam
Actieve forum onderwerpen
Geplande evenementen
Gelukkig realiseren steeds meer mensen zich dat er iets moet gebeuren. De desinteresse bij de vele anderen is wel frustrerend inderdaad. Terwijl als iedereen mee zou helpen de uitstoot van schadelijke gassen al zò veel zou kunnen dalen.
Overigens ergerde ik me groen en geel aan de multinationals, die gisteren met een open brief kwamen aan de informateur om er zorg voor te dragen dat milieu een structurele plaats krijgt in het toekomstige beleid. Waarom kwamen ze daar nou niet mee tijdens de verkiezingscampagne?!?
Het probleem ligt ook een beetje bij de media. Telkens mondjesmaat zwaarwichtige artikels, maar nooit zet het debat zich door. Helaas ligt het in de aard van de mens pas in actie te komen wanneer er ècht iets fout loopt. Tot de dijken doorbreken blijft het voor de naïevelingen een ver-van-hun-bed-show, helaas.
Gert-Jan
DWARS Maastricht