DWARS

In het GL magazine van december, vond ik een artikel van de heren Dick Jansen en Roel van Duijn; "GroenLinks moet modieus masker afzetten". Wat vinden jullie van de uitspraken die zij doen?

Een aantal dingen die mij opvallen:

* Ze suggereren dat je hoogopgeleid moet zijn om de slogans van GL te begrijpen. Naar mijn mening zijn de slogans goed te begrijpen. De schrijfwijze van dit artikel, daarentegen, lijkt mij niet te begrijpen voor "laagopgeleiden". Wat betekenen de woorden: geraffineerd, bloedeloze taal, verschraling van het onderwijs, affiniteit, paternalisme, etc, etc. Hierbij is het spreekwoord "een beter milieu begint bij jezelf" van toepassing.

* GroenLinks, zo zeggen zij, doet er goed aan de tanden te zetten in haar kernboodschap; kiezen voor een groene, integrerende en internationale politiek. Hier ben ik het mee eens.

* "En het trendy masker af te zetten". Ik citeer: GroenLinks worstelt, door zijn streven naar een modieus, jong en vlot imago, met een innerlijke tegenstelling. Het wil een hippe, multiculturele samenleving. Maar in de praktijk is het een partij van blanke intellectuelen, die geen persoonlijke affiniteit hebben met de groep waar ze voor op willen komen.
Ten eerste. Ja, ik wil een hippe, multiculturele samenleving. Ja, ik stem GroenLinks. Ik stem op het modieuze, jonge GroenLinks met een vlot imago. Nee, ik ben niet intellectueel. Ja, ik heb wel persoonlijke affiniteit met de groep waar ik voor op wil komen.

* Ik denk dat deze heren wel degelijk een punt hebben. GroenLinks wordt inderdaad modieuzer. En op dit moment heeft het nog niet tot resultaat geleid (behalve dan dat ik lid ben geworden). Maar laat GroenLinks alsjeblieft niet weer afdwalen naar de partij die opkomt voor de belangen van mensen waar ze geen affiniteit mee heeft... (als ik de woorden van Jansen en van Duijn mag gebruiken).