DWARS

Juist voorzitter! Ik sta 100 % achter je, olympische spelen prima, maar een feestje op de met bloed door drenkte chinese grond, no way! Is het geen tijd voor actie? :)

Inderdaad actie! We zijn aan het broeden :) binnen nu en enkele dagen hoor je meer! :)

Het is tijd voor actie! teken snel op: www.nietnaardeopeningsceremonie.nl

Fábio Lima

Beste Jesse,

Een verbetering in de situatie in Tibet is nog lang niet in zicht ik heb de illusie ook niet dat het ook goed wordt. Als China niet eens de mensenrechten van haar eigen bevolkign respecteert, laat staan van die arme Tibetanen.

Ik vrees dat alleen het verzamelen van handtekeningen niet voldoende is.

Ik ben van mening dat we iets meer moeten doen. Voorstellen?!

Goed dat er eindelijk veel aandacht gaat naar de onderdrukking. Maar is het niet zo dat door een openingsceremonie te boycotten, je ook de sporters wiens droom het is om naar de Olympische spelen te gaan, benadeeld. Zijn er geen andere oplossingen om dit probleem op te lossen?

Natuurlijk zijn handtekeningen alleen niet voldoende. Daar heb je gelijk in! Daarom zijn we nog druk bezig met allerlei andere plannen. Als het goed is moet je daar al het een en ander over hebben gehoord via Rick in de werkgroep internationaal :) We houden je op de hoogte.

Ik vind dat als je er echt iets aan wilt doen , je dat ook moet doen. Ik vraag me af hoeveel het effect het boycotten zal hebben. Behalve dat je het wel in de belangstelling stelt.

De situatie in China kan je natuurlijk niet veranderen met alleen het verzamelen van handtekeningen. Maar je kan als land wel een signaal laten uit gaan door geen vertegenwoordiging van de regering naar de ceremonie te sturen. Daarmee geef je immers aan niet achter de schendingen van de mensenrechten in China te staan.

Ik ben ook benieuwd naar manieren waarop we de aandacht voor Tibet kunnen vasthouden als de Olympische Spelen straks voorbij zijn. Want ik denk dat de situatie alleen maar meer kan gaan verslechteren als de wereld zijn aandacht verliest voor de situatie in Tibet.

Ik kan mij de vraag van Sacha goed voorstellen. Immers het westen heeft Tibet nergens echt voor nodig. Nu er een drukmiddel is, kan er nog geprobeerd worden iets te verbeteren aan de situatie in Tibet. Evenwel ben ook ik bang dat de aandacht voor Tibet straks, na de Olympische Spelen, weer wegebt. China zal niet toestaan dat het westen zich al te veel met Tibet bemoeit.
Ik zou nu niet zo snel en antwoord weten op de vraag hoe we de aandacht voor Tibet kunnen vasthouden.
Laten we de naïeve hoop uitspreken dat de situatie in Tibet dankzij de Olympische Spelen zal verbeteren.

Ikzelf ben ervan overtuigd dat een boycot zeker niet de goede manier is om China te bewegen tot het verbeteren van de mensenrechten. Door alle slechte publiciteit heeft China het gevoel internationaal gezichtsverlies te lijden, en als er iets is waar de Chinezen niet tegen kunnen, is het wel gezichtsverlies. Doordat er in de media geen goed woord meer over is voor China, keert China zich juist sterk af van het westen. Alle authoriteit die wij, het Wetsen, in hun ogen bezitten, zijn we aan het verliezen, en een boycot zal enkel de genadeslag betekenen. In plaats van dat China door onze methodes luisterd, is er juist een sterke nationalistische, anit-westerse beweging aan het opkomen. Tegen landen als Amerika durft China niet op, maar reken maar dat Nederland gedonder krijgt. In plaats van dat wij ook onze Westerse arrogantie wat lieten varen, en op een positievere manier met China probeerden te onderhandelen, zouden we veel meer bereiken. Ik hoop ook dat we echt niet doorgaan met het uitnodigen van de Dalai Lama in Nederland, want dat zouden de Chinezen niet begrijpen en als buitengewoon beledigend ervaren.

En waarom zoveel aandacht voor de Tibetanen, terwijl de Oeigoeren in Xinjiang net zo hard worden onderdrukt? En waarom wordt er verzwegen dat er lynchpartijen door Tibetanen hebben plaatsgevonden? Begrijp me niet verkeerd, ik ben dol op Tibet, en zijn mensen en met al jaren lid van de Tibet support groep. Deze mensen worden al decennia lang onderdrukt, maar een lynchpartij blijft fout. Maar dit soort zaken worden hier verzwegen, wat weer onbegrip en weerstand oproept aan de kant van de Chinezen.

Ach ja, wat ik wil zeggen is dat wij de zaken wat genuanceerder moeten bekijken en zeker onthouden dat de Chinezen echt een andere mindset hebben dan wij Europeanen.

Het boycotten kan inderdaad ook anders worden opgevat door China, als bijvoorbeeld een grote, persoonlijke beledeging. En ik denk dat we de Chinese beter te vriend kunnen houden (waren ze niet een opkomende wereldmacht?). Zijn er geen zachtere oplossingen om toch te laten merken dat we verandering willen in de situatie in Tibet.
En had het IOC niet de verbeteringen in Tibey beter in de gaten kunnen houden en kunnen ze de Chinesen niet alsnog aan hun afspraak laten houden.