Ingediend door boeiend op Ma, 11/12/2006 - 13:07.
hallo iedereen,
binnen 2 maanden wordt ik 18 (jammer genoeg niet de mogelijkheiud gehad om te stemmen).
Zouden jullie mij in een kort betoog kunnen vertellen, waarom ik voor Groenlinks zou moeten stemm.
Ik ben benieuwd naar een reaktie.
Met vriendelijk groet,
Boeiend
Alhoewel GroenLinks natuurlijk op elk vraagstuk het beste antwoord heeft.....
Niet helemaal wat ik bedoel.
Kunnen jullie in 100 woorden zeggen waarom ik GL zou moeten stemmen?
Kun jij eerst in honderd woorden zeggen wat jou persoonlijk boeit?
Studeer je? Zo ja, wat? Heb je kinderen? Wil je die? Eet je uit princiepe alleen zelfgerookt scharrelcaviavlees? Heb je een dikke hummer om de kerstkaarten mee naar de postbus te brengen? Ben je Paprikaboer? Of verdien je je geld juist met het schrijven van poezie?
Het is niet zo dat we dan op alles wat je interesseert een leuk groenLinks plakkertje plakken, hoor, gewoon, dat we je dan veel gerichter van advies kunnen dienen. Het complete pakket van standpunten en meningen van GroenLinks is zo ongelooflijk groot dat een algemeen verhaal OF veel te algemeen is, OF een immens boekwerk wordt (het partijprogramma, dus).
Kort gezegd kun je alleen zeggen dat GL streeft naar 3 zaken; tolerantie, duurzaamheid en solidariteit. De toepassing van deze 'waarden' komt in zo ongeveer alle standpunten terug. Als je iets specifieker wil gaat het erom over welk vakgebied je iets wilt weten.
Ik studeer biomedische wetenschappen, waar ik tevens een fervent liefhebber van ben. Ik heb geen auto, ik verdien mijn geld met handel (en nee, niett illegaal). Ik heb geen kinderen, wel van plan om deze ooit te krijgen. Ik eet uit principe geen afvalvlees, eigenlijk alleen maar biologisch eten! Zelf vind ik dat er maatregelen tegen het broeikaseffect moeten worden genomen.
Zo genoeg?
Ik kan het wel in minder dan 100 woorden, alleen niet persoonlijk: ik stem op (en ben lid van) GroenLinks omdat ik de wereld beter wil achterlaten dan zoals ie was toen ik werd geboren, en GroenLinks wil dat niet alleen maar doet dat ook in de praktijk.
Voor jou: GroenLinks wil investeren in onderwijs en wetenschap, is uiteraard voor biologische landbouw en tegen de bioindustrie, en is bereid pijnlijke (op korte termijn) maatregelen te nemen om de klimaatverandering (op lange termijn) tegen te gaan. Op persoonlijke noot voeg ik daaraan toe: hopelijk niet teveel, want op een ijstijd zit ons verre nageslacht ook niet te wachten denk ik.
Behalve groen is GL ook links, dus het eerlijk verdelen van de welvaart en kennis staat voorop. In Nederland en in de wereld. Ik heb het goed, niets te klagen, terwijl anderen dat buiten hun schuld niet hebben. Dat lost zichzelf niet op, en dus moet er worden ingegrepen om ervoor te zorgen dat ook die anderen een kans krijgen verder te komen in hun leven, of überhaupt te leven. En ook dat principe zit ik bij GroenLinks het sterkste terug.
Michel
Maar waarbij onderscheiden jullie je dan van andere partijen, waardoor ik misschien bereid zou zijn om op GL te stemmen.
Wat ik bedoel, de PVdA is ook links, de partij van de dieren wil ook dat het milieu beter wordt beschermd against mankind.
Kortom: waarom jullie en de rest niet!!??
Ja, tuurlijk zijn er meer linkse partijen en met de Partij voor de Dieren is er ook een partij die duurzaamheid claimt. En toch kan geen andere partij tippen aan GroenLinks omdat:
* We echt Links zijn!
De SP en de PvdA zijn ook links, maar voor wie komen zij vooral op? Voor de witte mannelijke werknemer van middelbare leeftijd! Wij komen op voor outsiders in de samenleving en hebben een emancipatieprincipe voor iedereen in de samenleving voor ogen. Vrouwen, allochtonen, jongeren, ouderen, etc. Iedereen moet mede kunnen functioneren in onze samenleving ongeacht herkomst, religie, geslacht, seksuele voorkeur, etc.
* Wij ons inzetten voor duurzaamheid!
De Partij voor de Dieren roept op het gebied van dierenwelzijn en milieu eigenlijk gewoon hetzelfde als GroenLinks dat al jaren doet. Met als grote verschil dat GroenLinks niet alles koppelt aan dierenwelzijn (zoals bij het lijsttrekkersdebat werd gedaan met het vreemdelingenbeleid door de PvdD). GroenLinks kijkt naar de lange termijn en durft hiervoor vervelende besluiten te nemen op de korte termijn.
* Wij over onze grenzen heen kijken !
Voor GroenLinks houdt politiek en beleid niet op de bij de landsgrenzen van Nederland. We zijn zeer internationaal georiënteerd. De europese Unie, ontwikkelingssamenwerking, de Verenigde Naties, vredesoperaties, etc. Allemaal zeer belangrijke onderwerpen, waar GroenLinks kritisch en constructief aan wil werken. Want Groene en Linkse idealen stoppen niet aan kunstmatig gecreerde grenslijnen op landkaarten.
* Wij zijn tolerant!
Iemand die anders is, is daardoor niet vreemd of slecht en hoeft zeker niet per definitie daarom het land uit. Wij staan open voor een samenleving waar (binnen de afgesproken regels) voor iedereen een plaats is, wederom ongeacht herkomst, religie, geslacht, seksuele voorkeur, etc.
En verschillende van deze punten komen bij andere partijen in meer of mindere mate terug, maar in GroenLinks worden deze punten gecombineert en daarom stem ik GroenLinks.
Dat is duidelijke taal! Bedankt, GL je hebt er een stemmer bij!
Is GroenLinks eigenlijk een bestuurders- of een actiepartij? Zouden jullie kunnen me uitleggen waarom?
Moet ik uit deze twee mogelijkheden kiezen? Femke Halsema zegt GroenLinks een ideeënpartij is en dat idee staat me eigenlijk wel aan. Veel dingen die GroenLinks al jaren geleden heeft bedacht, vind je nu terug bij de PvdA, de SP, de PvdD enz. Je ziet ook dat er serieuzer over duurzaamheid wordt nagedacht bij andere partijen, omdat ze rekening moeten houden met GroenLinks.
Wat betreft bestuurderspartij: GroenLinks heeft nog nooit geregeerd. Ze sluiten het niet uit, maar het is nog nooit echt logisch geweest. Wel zit GroenLinks in veel steden in het college. Maarja, wat versta je onder bestuurderspartij? Volgens mij is PvdA, of het CDA dat veel meer dan GL.
En een actiepartij? GL is regelmatig te vinden bij demonstraties, organiseert soms zelf acties en heeft wortels in allerlei actiegerichte bewegingen. Wat dat betreft zijn ze denk ik actiegerichter dan de meeste andere partijen. Toch is GroenLinks een partij die uiteindelijk ook ten doel heeft om via de politiek invloed uit te oefenen.
Uiteindelijk gaat het erom dat er aan zowel DWARS als GroenLinks een aantal idealen ten grondslag liggen. Het doel is om die te bereiken. Daarvoor kan je verschillende middelen inzetten. Soms is meebesturen, soms actievoeren en soms oppositie voeren het meest effectieve middel om je doel te bereiken.
Wat jullie ook gaan doen, veel succes ermee!
Mijn vragen zijn beantwoord, bedankt daarvoor!
Groeten
Eh, waar moeten we beginnen ;-)...
Als ik gevraagd wordt om dat uit te leggen, vraag ik altijd eerst naar wat mensen belangrijk vinden bij hun keuze voor een partij. Als jij standpunten over bijvoorbeeld het buitenlands- en veiligheidsbeleid sùperbelangrijk vindt, ga ik natuurlijk niet beginnen met de AOW-problematiek...
Dus, bij deze de vraag: wat trekt jou voornamelijk aan bij je keuze voor een partij?
Gert-Jan
DWARS Maastricht