DWARS

Als mensen een politieke partij willen oprichten omdat ze zich niet door een van de bestaande partijen vertegenwoordigd voelen, dan moeten ze dat vooral doen. Of er behoefte aan is, zal dan vrij snel blijken. Zelf vraag ik het me af. Destijds was er in Nederland ook weinig draagvlak voor een Nederlandse tak van de AEL (Arabisch Europese Liga). Nu weet ik wel dat er een verschil is tussen de AEL en de mogelijke partij waar Rabbae op zinspeelt, maar we zullen het vanzelf zien.

Zover ik weet heeft Tofik niet gezegd dat moslims geen partij zouden mogen oprichten, maar alleen gezegd dat hij dat niet wenselijk zou vinden. Van verbieden is uiteraard geen sprake. Of er überhaupt behoefte is aan een moslim-partij daar kan je aan twijfelen (zie de reactie van jaap). Wat echter ter discussie staat is de wenselijkheid van een moslimpartij.

En daar kan je over debateren.
Als je, zoals GroenLinks, 'integratie door emancipatie' aanhangt en je onder emancipatie eigenlijk 'aanpassing' verstaat, dan is het niet wenselijk dat er een 'eigen partij' komt die gaat vertellen wat 'de molslims' willen, omdat je wil dat moslims deel uit maken van de maatschappij. Omdat je wil dat zij vertegenwoordigd worden door alle (of in ieder geval: de meeste) partijen. En hen niet als 'moslims' maar als 'mensen' wil zien.

Als je daarentegen het standpunt aanhangt dat groepen in de maatschappij helemaal niet per definitie slecht zijn, zolang er maar dwarsverbanden bestaan tussen verschillende groepen en niemand raakt opgesloten in een groep (dus vrije toe- en uittreding), dan zou je zelfs kunnen vinden dan een moslimpartij heel goed zou kunnen zijn. Juist vanuit het oogpunt van integratie en 'meedoen in de maatschappij.'

Ik ben benieuwd welke redenering jullie het meest aanspreekt.

Wat mij betreft kun je niet tegen het bestaan van groepen in de samenleving zijn, anders zou alle partijen behalve een moeten verbieden en een soort van chineese samenleving propageren. Ik vind het dus niet meer dan logisch dat een groep mensen met een afwijkende afkomst zich willen integreren in de nederlandse samenleving door zich aan te passen door middel van het oprichten van een eigen politieke partij. Dit kan volgens mij zeer goed de integratie bevorderen doordat ze een duidelijker signaal kunnen afgeven en duidelijk kunnen laten zien wie ze zijn binnen de bestaande structuur in een land. Binnen de bestaande politieke partijen zijn de mogelijkheden voor veel mensen beperkt om te kunnen laten zien wie zij zijn en wat hun afkomst is.
Je hebt in veel landen etnische minderheden die eigen partijen hebben en op die manier ook een duidelijk signaal kunnen afgeven wie zij zijn. Zo kun je kijken naar "Macedonië" waar er partijen bestaan voor de etnische albanezen en naar Finland waar er een partij is voor de Zweedse minderheid die in dat land leeft.

Ik zou het een mooi teken vinden voor een betrokkenheid in de hedendaagse samenleving die constant aan het veranderen is.

Ik snap het nut niet helemaal van zo'n Islamitische partij. We hebben een scheiding van kerk en staat. Een Islamitische partij zou niet veel kunnen doen aan de Islam, lijkt mij.

Wat me wel een goed initiatief zou lijken is een Islamitische krant in het Nederlands. Een krant met artikelen vanuit de Islamitische kijk, lijkt me reuze interessant. Eigenlijk zouden ze Al-Jahzeera in het Engels vast in het tv-pakket moeten opnemen. Dat zijn pas goede analyses en er zit meer objectiviteit in. Ze selecteren het nieuws ook anders dan andere grote nieuwszenders.

Zo'n krant zou nog best goed kunnen zijn. Als je bijvoorbeeld kijkt naar het Reformatorisch dagblad die soms met verrassend goede artikelen naar buiten weet te komen.