DWARS
Stemrecht vanaf je geboorte
Ingediend door Diederik op Ma, 21/04/2008 - 16:27.
DWARS is al sinds mensenheugenis (of in ieder geval sinds ik het mij kan herinneren) voor het verlagen van het stemrecht. Onderstaand artikel gaat over een groep Duitsers die stemrecht willen vanaf de geboorte. Wat vinden jullie daarvan?
Duitse politici willen stemrecht vanaf geboorte
ANP
Berlijn, 21 april. Een groep Duitse politici pleit voor stemrecht vanaf de geboorte. Bijna vijftig parlementariërs van alle partijen zijn een nieuwe poging begonnen om de grondwet te wijzigen. Zij spreken over ,,rechtvaardigheid voor alle generaties''.
Volgens een van de initiatiefnemers, de sociaaldemocrate Renate Schmidt, gaat het om het principe. Veertien miljoen mensen in de vergrijzende Bondsrepubliek mogen uitsluitend wegens hun leeftijd niet naar de stembus.
De leeftijdsgrens voor het kiesrecht is in het verleden al verlaagd van 21 naar achttien jaar. Juridisch is er geen bezwaar om de grens helemaal af te schaffen, aldus Schmidt.
Als ouders dan voor hun kinderen gaan stemmen, handelen zij conform het ouderlijk recht zoals dat in de grondwet is bepaald. Doordat gezinnen meer invloed krijgen, worden hun belangen beter behartigd. Uiteindelijk wil Schmidt, die minister van Familiezaken was, het kiesrecht voor jongeren vastleggen in een hervormde kieswet.
Ook buiten het parlement geniet het voornemen steun, onder anderen van ex-president Roman Herzog. Gezien de drastische vergrijzing van de Duitse bevolking waarschuwde Herzog (74) onlangs al voor een dreigende ,,gepensioneerden-democratie'', waarbij de meerderheid van bejaarden de jongere generatie zou ,,leegplunderen''. In 2050 is meer dan de helft van de kiezers in Duitsland gepensioneerd.
Tegenstanders kritiseren dat het ,,stemrecht voor iedereen'' uitdraait op een verkapt meervoudig stemrecht voor mensen met kinderen. Alleen de positie van ouders wordt versterkt, kinderloze personen daarentegen worden benadeeld. ,,Het kiesrecht is niet bedoeld om een specifieke belangengroep invloed te verschaffen'', aldus de minister van Familiezaken, Ursula von der Leyen.
Vier jaar geleden voelde een grote meerderheid van het parlement nog niets voor een kiesrecht vanaf de geboorte. ,,De strijd voor het vrouwenkiesrecht duurde ook lang'', benadrukt Schmidt.
Je bent dan nog lang niet in staat om te stemmen. Het woord politiek snap je nog niet eens. Zoals wordt gezegt, je geeft de ouders alleen de kans om dubbel te stemmen. Verlaging van 18 naar 16 lijkt mij dan redelijk als ze de vergrijzing van de stemmers tegen willen gaan. Maar of dat veel effect zal hebben...
Als ik nuance man mag spelen: enerzijds vind ik het een leuke gedachte, immers iedere vorm van leeftijdsdiscriminatie wordt hierdoor opgeheven. Anderzijds denk ik dat Sacha en Liza natuurlijk gelijk hebben door te veronderstellen dat kinderen van bijvoorbeeld 3 jaar geen flauw benul hebben van de politiek. Hierdoor zullen de ouders een extra stem krijgen.
Pragmatisch zeg ik dus: nee, de nadelen zijn groter dan de voordelen.
stemrecht vanaf je geboortje; ik ben daar ook niet voor. Ik denk dat er namelijk wel degelijk een criteria aan het stemrecht moet zijn.
Dat criteria is niet het kunnen maken van een goede of afgewogen keuze. Als dat het criteria zou zijn zouden we beter een test kunnen maken die bepaald of je wel verstand hebt van politiek en dus ook bepaald of je al dan niet mag stemmen.
Nee, politieke maatregelen hebben invloed op iedereen, en dus mag iedereen meepraten over deze maatregelen. Als ik op vakantie ga met een vriend van 17 en een vriend van 19, dan beslissen we met z'n drieën of we naar een jeugdhostel of een camping gaan. Iedere stem telt mee, sterker nog: we proberen een compromis te zoeken waarin iedereen zich kan vinden. Mijns inziens moet het zo ook in de politiek gaan: ieders stem wordt gehoord en meegewogen.
Toch is er een criteria dat bepaald of jij stemrecht mag hebben of niet. Dat is dus niet het maken van een afgewogen keuze, maar het maken van een onafhankelijke keuze. Je hebt alleen een stem, als dat ook echt je eigen mening is en niet die van iemand anders (bijvoorbeeld je ouders).
Wat betekend zo´n filosofisch verhaal nou voor concrete politiek?
Jongeren van 16 mogen dan wellicht minder kennis van politiek hebben, zij hebben wel degelijke een eigen mening. Het stemrecht moet dus niet verlaagd worden tot 0 jaar, maar moet wel degelijk naar beneden, op z'n minst tot 16 jaar!
Zoeken
Gebruikerslogin
Recente blog inzendingen
Actieve forum onderwerpen
Geplande evenementen
Dit is gewoon een campagne van de Duitse overheid om de Duitsers er toe te zetten zo veel mogelijk kinderen te krijgen en zo de vergrijzing tegen te gaan. Hetzelfde als waar Rouvoet mee bezig was. Alleen dan mooi verpakt met woorden als stemrecht vanaf geboorte. En die vergelijking met het vrouwenkiesrecht slaat natuurlijk al helemaal nergens op!